Embed Notice

Ein Problem, das Deutschland hat, ist ja, daß es sich mit dem elektronischen Personalausweis

• von Ausländern abgeschottet hat, denn diese können keinen Perso bekommen
• dann einen besonderen elektronischen Ausländerausweis eingeführt hat
• und dann beim Login jedesmal Kartenlesen in irgendeiner Form verlangt hat,

statt wie in den Niederlanden einmal eine Identität festzustellen (wie auch immer das erfolgt) und dann ein sicheres Login zu bauen, das im täglichen Betrieb ohne Spezialhardware funktioniert.

Die Akzeptanz des Perso mit aktiviertem NFC und der Loginvorgang sind so schmerzhaft, daß sich diese Form des Logins beim Endanwender nicht durchgesetzt hat.

Selbst wenn der Anwender es WILL, ist es oft nicht möglich, sich zu anzumelden.

Dazu kommt, daß auf der anderen Seite der Zugang zur Identifikation mit Perso bis zum wortwörtlichen Geht-Nicht-Mehr reglementiert ist, weil ja Personendaten vom Perso ausgelesen werden (statt eine Identität zu bestätigen).

Es gibt also auch kaum Anwendungen, weil die meisten Anbieter nicht qualifiziert sind, das zu verwenden.

Keine Anwendungen, und keine Benutzer -> totes System -> aber der Bedarf ist da -> weitere Systeme entstehen.

Und so kriegen wie Heilberufe-Ausweise und Gesundheitskarten und anderen Quatsch.

Ich seh das ja ein wenig anders als @Lilith – eine Identität nachzuweisen und das einheitlich zu tun, ist eine Grundlage für sicheren Betrieb von IT, genau wie Asset Management es für Hardware ist. Und so etwas zu betrieben wäre auch eine Staatsaufgabe.

Hat der Staat aber nur mehrfach verkackt: uneinheitlich, nicht verfügbar und strukturell falsch konstruiert.