Örgüt liderinin hapisten basına açıklamalarda bulunması istenirken, belediye başkanları örgütle iltisaklı oldukları iddialarıyla tutuklanıyorlar. Durum o kadar keyfi ki artık şeyleri adlarıyla çağırmaya korkar oldum... Örgüt lideri açıklamasında dış mihraklar vurgusu yapıyor, peki kendi pozisyonu açısından, kardeşlik çağrıları yaptığı ülke de bir dış mihrak olmuyor mu? Söylemi kendi içinde bir tutarlılık taşımıyor. Örgüt lideri devletin elindeyken neden bizzat kendisi kendi açıklamalarını kameralar karşısında yapmıyor da aracılar bir gün sonra yapıyorlar? Acaba örgüt lideri, devlet namına bir yol haritası sunmuş olabilir mi? Örgüt lideri neden uluslararası hukukta karşılığı olan kavramları değil de, belli bir ideolojinin tercih ettiği kavramları kullanıyor; acaba diplomasiyi reddederek temsil ettiği kitlelerin egemen ulusun hegemonyasını kabul etmesini sağlıyor olabilir mi?