@louisderrac

On en revient à des discussions qui ont déjà eu lieu (à l'époque avec la fédération avec Threads ou pas: https://evanp.me/2023/12/26/big-fedi-small-fedi/)

Je pense que Mastodon en tant que projet logiciel et commercial *veut* être un phare.

Et donc, si on est pas d'accord avec cette vision, on ferait mieux de développer le fédivers avec d'autres logiciels, ou même des forks de Mastodon, qui ont une vision différente. Hometown, par exemple, s'inscrit dans une vision d'un café de quartier dans lequel tout le monde se connaît et se retrouve régulièrement ensemble pour discuter: https://runyourown.social/. WriteFreely se concentre sur les articles de blog, donc le format long; pleroma que j'utilise a une limite par défaut de 5000 caractères. Les logiciels qui imitent Reddit, à savoir Lemmy/Mbin/Piefed organisent tout autour de communautés à laquelle tu peux participer et que tu peux faire vivre mais que tu peux aussi visiter en passant, donc proche de ce que tu proposes. Chaque discussion est proprement affichée, avec les différentes réponses, la discussion est parfois plus intéressante que le post original (en fait c'est assez logique: les logiciels de microblogging mettent l'individu·e en avant, les logiciels de forum mettent la communauté en avant).

La beauté du fédivers c'est que tout ça reste compatible. Ma recommendation: arrêter d'essayer de se battre pour faire du microblogging (format court et personnel, texte et/ou audio, à diffusion large) absolument, c'est un modèle qui n'amène que la compétition des individu·es, et investir les autres logiciels
@maeool @LySioS @bonpoteofficiel