Embed Notice

@board 接前讨论串，这种普法，尤其是专业/从业人士基于操作层面的普法，是受害人更需要的。

风头略平了补充一下：我不赞成物质支持。逼退赃首先是公安自身收益最大化的一种策略，后边还有检察院和法院，要退，等到检察院阅卷以后、商量着再退，都来得及。万一有些文章不构成黄文，收益不能认定为赃款，但当事人在侦察阶段就退了，不但退了连赔都赔了，那岂不是说明认了。主要还是要有专业的律师帮着沟通、给出主意。拉着网友当肥羊，能不能纾缓个人困境都不一定，而且一定更败坏司法环境。

我看最近一个这类作者的求助帖，原话含含糊糊，诸如【消息说好也好、说不好也不好，现在就来寻求大家的帮助】，实话说我当时对这种措辞非常反感。这是警察诈你的话，就不要原样转给别人听了好吗。不过反正这圈子我不熟，作者们又自称非常困难，基于自愿的物质支持，作为外人也没啥立场阻止。只是始终要提醒不要把物质赎罪放在首位，不要放弃法律武器。

【认罪认罚的正确姿势，不要白白送人头！】 https://www.bilibili.com/video/BV1e3UVYXEWk/?share_source=copy_web&vd_source=546cf25d05a9e99d4ef3fbdc7f2b17cb

【法院阶段怎么判缓？刑事律师近百起案例的经验总结】 https://www.bilibili.com/video/BV1u9S4YxEk8/?share_source=copy_web&vd_source=546cf25d05a9e99d4ef3fbdc7f2b17cb