Maintenant supposons, pour le bien de mon argument, que le tribunal administratif valide la raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM) et l'absence d'alternative satisfaisante moins impactante (je suis mentalement préparé à ce scénario). Au moins il ne pourra pas nier les illégalités liées à la conception même du projet j'espère ? On en a là une preuve tangible d'illégalité intrinsèque au projet lui-même en l'état et pas juste un non-respect des mesures environnementale dans le cadre des travaux. Dans ce cas on peut espérer au moins que le tribunal demande une révision des plans pour faire régulariser l'autorisation environnementale.