Embed Notice

@8500toukyuu 財源論と言われましても、財源無しでどうやって医療を維持するのですか。　米国みたいに完全に個人で全負担するのが良いのでしょうか。　私はイヤですが……。

民主主義と資本主義の組み合わせが最良とは思いませんが（特に資本主義は良くない）、
少なくとも民主主義においては、財源を主権者が見える・分かる形で再分配するのが国・自治体の仕事です。
認証の不十分さによる「財のタダ乗り」を許すなら、民主主義とも法治とも相容れません。
現行の健康保険証は性善説に強く依拠しており、もはや今の時代にそぐわないのです。

繰り返しますが、マイナ保険証が良いとは思っていません。　しかし現行の保険証は、それ以上に良くないのです。
件の産経新聞の記事は、そのひとつの実例を挙げているだけだと私は受け取っています。
（ちなみに産経新聞の読者投稿俳句は質が低いです）