Embed Notice

>BT

なななななんじゃこりゃあぁぁ！
ちょちょちょちょちょっと待ていぃぃ！

「日本の建国はいつですか」に対する正しい答えが「紀元前660年に神武天皇が建国した」であって、それ以外は間違い、って言うてはりますのんこの人たち？

そんなのは歴史でもなんでもない。
いちいち言うのもアホくさいけど。

この人たちの思考の中では、
「古文書は歴史を知るための史料である」
てことが
「古文書に書いてあることが歴史である」
に変換されちゃってるのか？　そこの区別もついてないってことか？　歴史研究ってのをなんだと思ってるんだろう。

「日本の建国はいつですか」に対する正しい答えは、
「単純に答えられる問題ではありません」
「『日本』とは何かが述べられていないので答えようがありません」
「単一の答えは存在しません」
「そもそも設問が意味を成しません」
だろ。。