(つづき)あとは、じゃあ「維新や自民党はどんな政党で、政策で、実績で、あるいはそこに所属する議員や党員らはどんな人たちで、どんな言動やふるまいをしてきているのか」といったこと、そうした組織に共感したり頼ったりして公認や推薦を受ける候補者は翻ってどんな人なのかということなどを考えれば、おのずと明らかになることも少なくないでしょう。
そもそも、パワハラなんて維新で組織全体として問題になっていて、つい最近までずっと内部調査のことなどが報道されていたことだし、贈収賄その他、維新と自民党の政治そのものを最も純粋な形で体現しているのが斎藤元彦兵庫県知事。この評価は、選挙の時点に遡って当時の私に得られていた情報の範囲での評価を思い返してみても、現在の評価とまったく変わらない。
ちなみに、無所属の候補者についても、こないだの東京都知事選挙で報道等で繰り返し指摘されていたように、たとえば政策の中身についての訴えがまったくないとか、インタビュー等で政策について尋ねられても具体的なことについて何ら回答がないなど、選挙の段階で判断できることはたくさんある。そういえば、斎藤知事も政策の中身なかったよね。