Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://fedibird.com/users/minna_iiko/statuses/112904594920050351">みんないいこ。 (minna_iiko@fedibird.com)'s status on Monday, 05-Aug-2024 03:52:35 JST</a><a href="https://fedibird.com/@minna_iiko" title="minna_iiko@fedibird.com"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/38569-48-20241113045617.webp" width="48" height="48" alt="みんないいこ。" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">みんないいこ。</a></section><article><p>“風穴を開けたのが、広島の援護区域の外で黒い雨に遭った84人を被爆者と認めた21年7月の広島高裁判決だった。<br>　判決は黒い雨が降った地域にいた人について、呼吸や飲食を通して放射性微粒子を体内に取り込むことで、内部被ばくによる健康被害を受ける可能性があったと判断。基本懇の報告書については「被爆地域の拡大に歯止めをかけることを強く意図して政策的見地から作成された。政府は自己の立場を正当化する根拠として報告書を公表させたと言っても過言でない」と切り捨てた。”</p><p>「被爆地拡大　歯止めに作成」　広島高裁が痛烈批判の44年前報告書 | 毎日新聞 <a href="https://mainichi.jp/articles/20240802/k00/00m/040/309000c" rel="nofollow noreferrer">https://mainichi.jp/articles/20240802/k00/00m/040/309000c</a></p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/3475210#notice-6829592">In conversation</a><time datetime="2024-08-05T03:52:35+09:00" title="Monday, 05-Aug-2024 03:52:35 JST">about 4 months ago</time> <span>from <span><a href="https://fedibird.com/@minna_iiko/112904594920050351" rel="external" title="Sent from fedibird.com via ActivityPub">fedibird.com</a></span></span><a href="https://fedibird.com/@minna_iiko/112904594920050351">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><article><header><div>Domain not in remote thumbnail source whitelist: cdn.mainichi.jp</div><h5><a href="https://mainichi.jp/articles/20240802/k00/00m/040/309000c">「被爆地拡大　歯止めに作成」　広島高裁が痛烈批判の44年前報告書 | 毎日新聞</a></h5><div> from <span>https://www.facebook.com/mainichishimbun/</span></div></header><div>　広島原爆投下後に降った「黒い雨」に援護区域外で遭った人や、長崎の区域外で原爆に遭った「被爆体験者」について、国は長年、被爆者と認めてこなかった。その理由の一つとして国が度々持ち出してきたのが、1980年12月に厚相（当時）の私的諮問機関「原爆被爆者対策基本問題懇談会」（基本懇）がまとめた報告書にあ</div><footer></footer></article></li></ol></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
みんないいこ。 (minna_iiko@fedibird.com)'s status on Monday, 05-Aug-2024 03:52:35 JST みんないいこ。
“風穴を開けたのが、広島の援護区域の外で黒い雨に遭った84人を被爆者と認めた21年7月の広島高裁判決だった。
　判決は黒い雨が降った地域にいた人について、呼吸や飲食を通して放射性微粒子を体内に取り込むことで、内部被ばくによる健康被害を受ける可能性があったと判断。基本懇の報告書については「被爆地域の拡大に歯止めをかけることを強く意図して政策的見地から作成された。政府は自己の立場を正当化する根拠として報告書を公表させたと言っても過言でない」と切り捨てた。”
「被爆地拡大　歯止めに作成」　広島高裁が痛烈批判の44年前報告書 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20240802/k00/00m/040/309000c
In conversationabout 4 months ago from fedibird.compermalink
Attachments
1. Domain not in remote thumbnail source whitelist: cdn.mainichi.jp
  「被爆地拡大　歯止めに作成」　広島高裁が痛烈批判の44年前報告書 | 毎日新聞
  from https://www.facebook.com/mainichishimbun/
  　広島原爆投下後に降った「黒い雨」に援護区域外で遭った人や、長崎の区域外で原爆に遭った「被爆体験者」について、国は長年、被爆者と認めてこなかった。その理由の一つとして国が度々持ち出してきたのが、1980年12月に厚相（当時）の私的諮問機関「原爆被爆者対策基本問題懇談会」（基本懇）がまとめた報告書にあ

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice