Embed Notice

ハゲタカジャーナルってやつか。
-----
京都大のグループは2月、機能性表示食品の根拠とされた論文32本を調べ、うち7割が「（機能性食品の）有利な結果ばかりを強調している」と指摘する論文を発表した。体重や腹囲などに変化がなかったことには触れず、内臓脂肪が減ったという結果だけを強調しているといった問題がみられたという。
32本の論文のうち18本が同じ医療専門誌に掲載されていた。このうち問題が指摘されたものは17本あった。
朝日新聞は、消費者庁のデータベースにある約8千件の届け出情報から、各製品が健康増進効果の根拠としている「採用文献リスト」を独自に調べた。リストが見つかった7389件の届け出のうち、この専門誌に載った論文を採用しているものが少なくとも3942件（53%）あった。️🔒

機能性表示食品、「根拠」に社員の論文のケース　「紅麴」サプリも：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASS7S44V6S7SUTFL013M.html