Embed Notice

HTML Code

<blockquote style="position: relative; padding-left: 55px;"><section><a href="https://chaos.social/users/fragdenstaat/statuses/112808325961576238">FragDenStaat (fragdenstaat@chaos.social)'s status on Saturday, 20-Jul-2024 19:21:00 JST</a><a href="https://chaos.social/@fragdenstaat" title="fragdenstaat@chaos.social"><img src="https://gnusocial.jp/avatar/9052-48-20241019052134.webp" width="48" height="48" alt="FragDenStaat" style="position: absolute; left: 0; top: 0;">FragDenStaat</a><div><ul><li></ul></div></section><article><p>Warum die Finanzbehörden nicht offenlegen, wer uns mit CumCum-Geschäften um Milliarden € Steuergeld betrogen hat? Weil den Geschäftsbeteiligten "Imageschäden" drohen.</p><p>Schutz von Banken &gt; Transparenz<br><a href="https://mastodon.online/@Finanzwende">@Finanzwende</a> </p><p><a href="https://www.rnd.de/wirtschaft/cumcum-betrueger-welche-behoerde-schuetzte-die-kriminellen-RHWFS4KOQZGZXN2KHS27VERN4E.html" rel="nofollow noreferrer">https://www.rnd.de/wirtschaft/cumcum-betrueger-welche-behoerde-schuetzte-die-kriminellen-RHWFS4KOQZGZXN2KHS27VERN4E.html</a></p></article><footer><a rel="bookmark" href="https://gnusocial.jp/conversation/3403018#notice-6693600">In conversation</a><time datetime="2024-07-20T19:21:00+09:00" title="Saturday, 20-Jul-2024 19:21:00 JST">about a year ago</time> <span>from <span><a href="https://chaos.social/@fragdenstaat/112808325961576238" rel="external" title="Sent from chaos.social via ActivityPub">chaos.social</a></span></span><a href="https://chaos.social/@fragdenstaat/112808325961576238">permalink</a><h4>Attachments</h4><ol><li><label><a rel="external" href="https://gnusocial.jp/attachment/2932450">Die Finanzbehörden Nordrhein-Westfalens wiederum haben Auskünfte verweigert, weil an CumCum-Geschäften Beteiligten „bei Bekanntwerden ihrer Beteiligung ein nicht unerheblicher Imageschaden, der zudem wirtschaftliche Auswirkungen haben kann“ droht. „Der Schutz von Akteuren, die 28,5 Milliarden Euro geklaut haben, wiegt für die Finanzbehörden offenbar schwerer als der Schutz von Steuergeldern der Allgemeinheit“, folgert Brorhilker. Das sei geeignet, das Vertrauen in den Rechtsstaat und seine Institutionen zu untergraben.</a></label><br><a href="https://assets.chaos.social/media_attachments/files/112/808/323/498/127/071/original/c53572fff63cd66d.png" rel="external">https://assets.chaos.social/media_attachments/files/112/808/323/498/127/071/original/c53572fff63cd66d.png</a></li><li><article><header><div>Domain not in remote thumbnail source whitelist: www.rnd.de</div><h5><a href="https://www.rnd.de/wirtschaft/cumcum-betrueger-welche-behoerde-schuetzte-die-kriminellen-RHWFS4KOQZGZXN2KHS27VERN4E.html">Die 28,5-Milliarden-Euro-Frage: Welche Behörde schützte die Cum-Cum-Betrüger?</a></h5><div> from <span>Thomas Magenheim</span></div></header><div>Die ehemalige Staatsanwältin Anne Brorhilker kämpft nun politisch gegen Steuerkriminelle. Es geht um CumCum-Geschäfte. Deren Dimension ist enorm – genauso wie die staatliche Untätigkeit.</div><footer></footer></article></li></ol></footer></blockquote>

Corresponding Notice

Embed this notice
FragDenStaat (fragdenstaat@chaos.social)'s status on Saturday, 20-Jul-2024 19:21:00 JSTFragDenStaat
- Finanzwende
Warum die Finanzbehörden nicht offenlegen, wer uns mit CumCum-Geschäften um Milliarden € Steuergeld betrogen hat? Weil den Geschäftsbeteiligten "Imageschäden" drohen.
Schutz von Banken > Transparenz
@Finanzwende
https://www.rnd.de/wirtschaft/cumcum-betrueger-welche-behoerde-schuetzte-die-kriminellen-RHWFS4KOQZGZXN2KHS27VERN4E.html
In conversationabout a year ago from chaos.socialpermalink
Attachments
1. Die Finanzbehörden Nordrhein-Westfalens wiederum haben Auskünfte verweigert, weil an CumCum-Geschäften Beteiligten „bei Bekanntwerden ihrer Beteiligung ein nicht unerheblicher Imageschaden, der zudem wirtschaftliche Auswirkungen haben kann“ droht. „Der Schutz von Akteuren, die 28,5 Milliarden Euro geklaut haben, wiegt für die Finanzbehörden offenbar schwerer als der Schutz von Steuergeldern der Allgemeinheit“, folgert Brorhilker. Das sei geeignet, das Vertrauen in den Rechtsstaat und seine Institutionen zu untergraben.
  https://assets.chaos.social/media_attachments/files/112/808/323/498/127/071/original/c53572fff63cd66d.png
2. Domain not in remote thumbnail source whitelist: www.rnd.de
  Die 28,5-Milliarden-Euro-Frage: Welche Behörde schützte die Cum-Cum-Betrüger?
  from Thomas Magenheim
  Die ehemalige Staatsanwältin Anne Brorhilker kämpft nun politisch gegen Steuerkriminelle. Es geht um CumCum-Geschäfte. Deren Dimension ist enorm – genauso wie die staatliche Untätigkeit.

Public

Embed Notice

HTML Code

Corresponding Notice