Embed Notice

Lorsque c'était Palmade qui avait les (dés)honneurs des réseaux, je n'ai pas vu grand monde brandir la présomption d'innocence assortie de son corollaire "laissez la justice faire son travail " et suivis de leur acolyte habituel " hou les vilaines meutes".
Personne de célèbre n'a engagé son nom pour le défendre.

Non.

Au contraire, ses ami.e.s ont pris grand soin de se détourner de lui publiquement.

Là, j'ai vu des menaces de mort, des exigences de mise en prison immédiate, des imprécations virulentes appelant ses supposés futurs camarades de cellule à lui faire subir le pire, des injures d'une violence inouïe, des suppositions soupçonneuses sans fin pour charger encore la barque à coup de thèses complotistes.

Si les détracteurs et détractrices de Depardieu dont je suis, sont virulents également, iels n'ont pas ce degré de violence.
Le pire qu'iels développent c'est de refuser de le revoir à l'écran.

Pour Palmade, un enfant était mort, ses parents blessés grièvement et au désespoir, je n'ai guère de compassion pour cet homme.
Mais j'étais bien sûre que la Justice passerait dans son cas.

Seulement voilà, ce n'était pas un cas de VSS, le mec était célèbre mais gay, le contraire absolu du bon grand mâle gaulois, la meute, la fameuse meute y est allée de tout son cœur et aucun président ne s'est compromis pour lui.

Palmade était/est toujours un coupable idéal. Personne n'envisage de séparer le chauffard cocaïnomane de l'artiste homo.

Mais sinon ça va hein, le double standard sur le traitement des VSs ET des homos en France, ça n'existe pas.