@zundan 記事中に「18日の会見で分かったのは、「コピー前のテーブルのデータがすでに壊れていた」という情報だ。」と「シンプルにいえば、「ワークメモリの必要量を見誤っており、領域確保が不十分ではみ出たデータが破壊されていた」というもの。」、あと「テーブル生成プログラム」とあったので、「32bit環境ベースで作られていたテーブル生成プログラムを64bit用にリコンパイルしたら実行時に必要なワークメモリのサイズが増えたのだが、それに気づかずに実行環境へのメモリ割り当てをそのままにしていたのでぶっ壊れたテーブルを生成してしまった」と読みました。プログラムがC言語で記述されていたのも原因の1つなんですかねえ?