単純に考えればいいのか。処理水の定義を"放出基準を満たした安全な処理水"に変更したわけで。だから、"処理水は安全"なのであるというロジックなんだな。結局、論点は1.本当に処理水?(放出基準を満たしているか?)2.その放出基準は妥当か?処理水だから安全と反論するのは説明になってないし。もともとそう定義したんだから。