Børge@makrellsky Er nå ihvertfall det jeg har tenkt. Først tenkte jeg sånn kanskje max 3 eller 4 filialer eid av samme eier for å kunne anses som uavhengig/ikke kjede, men så slo det meg at jo større andel av markedet som eies av noen få aktører, jo mer slingringsmonn bør man ha på å støtte opp om alternative aktører, som gir konkurranse til gigantene.
Om det gir mening? Men det betyr jo også at en konkret regel blir vanskelig, og man må ta det litt på feelingen, som man sier. :)
All GNU social JP content and data are available under the