性的な表象を読み取るのなんて評論の基本のキだと思うのだけど、読み取られること=表現規制、みたいに短絡的に考えるのはあまりに思考がシンプルというか飛躍がすぎるのでは。性的な含意を読み取った方が表現の理解が豊かになる場合も多いし、元のツイートはそういう意味で言ってるんじゃないの。エロくないからOK、エロを見いだすのは悪いフェミ、という理屈をナントカの一つ覚えみたいに振り回しすぎて頭がカチコチになっちゃったのかな。