Embed Notice

https://cdp-japan.jp/files/download/ILbG/g748/L9H6/X2UZ/ILbGg748L9H6X2UZ7s2drjHC.pdf

〈マスク着用の在り方については、屋外や換気を確保できる屋内などマスクを着用する必要がない場面や、教育現場などマスクを着用した場合のデメリットが指摘される場面において安心して活動することができるようにするとともに、医療・介護現場など感染対策に特別の配慮を必要とする場面において慎重な対応が必要となることが示されるよう、新たな指針を定め、対処すること〉

厚生労働大臣に「エビデンス」求める前に、「教育現場などマスクを着用した場合のデメリットが指摘される場面」をエビデンスをもって説明できるのか？

この文書、「国民生活を平常に戻すべく」なる文言が冒頭から使われている。
けど、ウイルスや感染症に対して根本的な対策が何もなされず、人の健康が守られていないなかで、「平常に戻す」もクソもあったもんじゃないのでは？

要請事項を見ると、「むしろこれでなんで位置づけ変更に反対しないの？」と思う。
「位置づけ変更はもはやくつがえせない（と思ってる）」から、「位置づけは変更しても中身は維持しろや」と求める作戦？