Embed Notice
HTML Code
Corresponding Notice
- Embed this noticehttps://wwww.fsfla.org/blogs/lxo/2018-07-13-IPmagine.en.html
plenamente de acordo com lutar pela liberdade
mas não devemos nos iludir que abolir as várias leis monopolistas que hoje são usadas como mecanismos *adicionais* para cercear liberdades seriam suficientes para restabelecer a liberdade como regra geral.
essas leis surgiram não para criar o cerceamento de liberdade, mas para reforçar cerceamentos pré-existentes. da mesma forma que as provisões contra escape de DRM reforçaram o cerceamento dos copyrights, e copyrights reforçaram os segredos da negação de código fonte, derrubar DRM e copyrights ainda daria margem para segredos de código fonte, de fórmulas, de processos industriais, que são antitéticos à liberdade, mas que tampouco podem ser extraídos de quem não os quer compartilhar sem violar liberdades.
nesse sentido, tanto patentes quanto direitos autorais entram como mecanismos *falhos* de incentivo à publicação de segredos. aboli-los sem meios mais efetivos de incentivar o respeito à liberdade alheia pode ser bastante perigoso.
um caminho que me parece promissor é seguir a linha do direito ao reparo, quevenho defendendo há muitos anos como extensão da ideia de "portabilidade" de serviço telefônico, de crédito, de previdência, etc. portabilidade de software, de produtos diversos, requerem possibilidade de auto-reparo, melhoria, manutenção por terceiros à escolha, acesso a especificações... resulta nas 4 liberdades e funciona pra outras artes também