Embed Notice

今天是国际人权日，值得专门分析一下简中最常见，同时也是最高明的一个洗脑话术——“人权首先是生存权和发展权”。

这句话之所以有种令人叹为观止的高明，是因为它逻辑上完全正确，但却同时具有三层相互嵌套的暗示，以致实际上能起到彻底废掉《世界人权宣言》的效果。

首先就是“首先”这两个字，逻辑上说这当然没问题，生存毕竟是一切的前提。但是当你只强调“首先”的时候，就意味着这不是“首先”而是终结——终结对于其他一切权利的诉求。所以这话貌似是讨论人权问题的起点，实际上却变成了终止符：世界人权宣言具体内容是什么？不重要，先把生存和发展问题解决了再说呗。

接下来你就会意识到，“发展权”放在这里有多精妙。只谈生存权毕竟太生硬，加了个“发展”是不是就好多了？是不是就不像是堵嘴而更像是在认真讨论问题了？而且更妙的是，“发展”这个概念既模糊又没有上限，就像是一个可以任何升高的围墙，把任何具体的人权问题挡在墙外——等我发展好了再说呗？至于什么叫发展好了？……再说呗。

你以为这就完了？不，这还没说到重点呢。最妙的一个戏法，就是在“生存和发展”这套叙事里，“权”这个概念实际上是被隐身的。你想啊，生存和发展，本来就是人的本能，是根本不需要赋权也在自动起作用的。也就是说，只要你不把人的活路全都堵死，就能把“人们想尽办法追求幸福生活”解释成“权利已经得到了保障”——就算我剥夺了你吃米吃面吃鱼吃肉的权利，你还可以去吃土啊！我没拦着你吃土，不就是保障了你的生存权？就算我打算教培打击互联网打击房地产，你还可以去送快递啊！我没拦着你送快递，不就是保障了你的发展权？

这话明说出来很扯淡，但是这套叙事一直以来实际上就是这么运作的，而且还真就运作得不错。所谓命苦不能怪政府点背不能怨社会，所谓有理不跟官斗吃土也能活三年，都是在描述这样一种“虽然没有权利但还是在想办法生活”的情况。而官方在国际上的解释，也就是“我们已经保障了人民的生存权和发展权（所以你们别来指手划脚）”，虽然无耻，但是大面上还能绷得住。

而这一切是怎么露馅的呢？不是通过以上这样的分析，这太复杂，一般人看不懂。是现实教育了大众，或者说打破了一个长期以来的幻想。这个幻想叫做：总得给咱留条活路吧？

本来，所谓“权利”，是指你不能拦着我做自己想做的事。但是在扭曲的简中环境里，“权利”变成了“如果你拦着我走我想走的路，我就有权再去找条路”。虽然这其实根本不叫权利，但是毕竟天无绝人之路，所以你可以一直骗自己还是有基本人权的，然而防疫这三年，对普通人而言，这个故事真的讲不下去了，再正能量的人骗自己也骗不下去了。因为真的就是封在家里不留活路：既不给救济，也不让你自救，贷款要还老人要养小孩学费要交统统不管，甚至是急病要出小区都不行。饶是中国人脑子活络生存意志坚定，也不免会产生一个疑问：这个所谓的权利，是不是一直都是假象？有没有可能，虽然大多数人都活下来了，而且有些人还活得不错，但是这跟权利都没什么关系？

这一层的觉悟，平时是很难出现的，因为不太会普遍出现那种”即使以最无可推诿的理由主张生存权和发展权也得不到回应”的情况。现在居然普遍出现了，再没有比这更有教育意义的事实了。这次再醒不了的，就真是永远也醒不了了。