Embed Notice

ある種古典的な、物理的な広告媒体であれば、そのように媒体の責任で判断することを落とし所にすることが出来る。
しかし今日のように、大量の情報が行き交うプラットフォームが急速に拡大している状況においては、必ずしも全ての広告（宣伝・告知）が、媒体の責任において個々の掲載可否を判断出来るわけではない、とも言える。
これは有料の広告枠だけの問題なのではなくて、インターネットの拡大によって、創作者が同時に宣伝者である環境が整備されたことによって、（必ずしも対価を伴わない）情報共有としての創作物の流通・告知・宣伝が急速に拡大したことで、判断責任の主体と基準が曖昧？になったということだと言えるか。
いや、曖昧と言うよりは、情報共有が早すぎて、その際の共通理解を形成・確認することが困難になった（追いついていない）ということか。
マスクのTwitterにおける表現規制緩和の方向性は、ポピュリズムによる共通理解の形成であると考えられる。しかしポピュリズムによって形成された共通理解に基づく社会がどういう末路を辿るかは、20世紀のファシズムの隆盛と社会崩壊を見れば明かとも言える。その意味で、ポピュリズムは民主的であるようでいて、実は近代民主制を破壊する大きな要因でもある（これは多くの人が指摘している）。