Conversation

localhost:3000の件なんだけど、
>>
QRコードの方大丈夫でした、逆にそれが発覚を遅らせていたのかも…w
<<
https://twitter.com/shoko3168/status/1607200327023095809

これ、「QRコードを読んで目的のページに正しく行くこと」（注——「QRコード」はデンソーウェーブの登録商標です）は確認していたけれど、「QRコードを読んで行った目的のページのURLと印刷されているURLが一致していること」は確認していないということになるなあ。

不審な二次元バーコードは読まないように、というのはそろそろリテラシーにならないといけないんだけど、では不審でない二次元バーコードとは? というと、書いてある文字列なりURLなり何らかの結果と、二次元バーコードとを読んだ結果とが一致することがUXとして理解できるもの、と言えるのではないだろうか。そう考えると、単に「正しいURLを書くこと」が検証ではなく、二次元バーコードを読んで行った目的のページのURLと印刷されているURLが一致していることまでが確認すべきことであると分かる。