> 「雪印メグミルクが組織的に大規模な嘘をついている可能性」を完全に否定するためには、製造ラインへの詳細な取材が必要となります
「デマに根拠がない」と指摘するだけでいいのに「メグミルクの無謬性は現時点で証明できない」と、別の話を持ち出すのはよくないと思う。理由は2つ
1つはなにかの都合で少しでもメグミルクに瑕疵がみつかったときに帰納的に「あのデマと言われていたことは真実だった!」になってしまいかねないから。2つの主張は論理的に切り離さないといけない。一つ間違えると新しいデマを生む温床になる
もう1つは、一方的にデマを言われた側に無実の証明を求めているから。デマを作り出す側は、無限に嘘をついて、そのたびに言われた側が無実の証明を求められる。デマを言われた側に対する保護の原則上、こういう言及はよくない
https://twitter.com/fact_check_jp/status/1606488981780176897