Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Alexandre Oliva (lxo@gnusocial.net)'s status on Thursday, 08-Dec-2022 07:26:46 JST Alexandre Oliva

   in reply to

   • Pablo :autism:🦖:psic: :Ryyca:
   punição vs recompensa e sua conexão com eficiência e exploração pelo sistema conectaram com um outro fio em que há pouco compartilhei uma menção ao livre Drive, de Dan Pink, e à palestra dele numa TED 2009 sobre esses assuntos
   https://invidious.snopyta.org/watch?v=rrkrvAUbU9Y
   • Embed this notice
     Pablo :autism:🦖:psic: :Ryyca: (passis@ursal.zone)'s status on Thursday, 08-Dec-2022 07:26:47 JST Pablo :autism:🦖:psic: :Ryyca:

     in reply to

     • Cochise

     @cochise e Skinner demonstra por vários experimentos a ineficácia da punição com o objetivo de mudança de comportamento. Se esse for o objetivo, punição não serve. Logo, o uso social da punição não é para mudar o comportamento da pessoa punida, mas para justificar ainda mais sua exploração pelo sistema.

   • Embed this notice
     Cochise (cochise@squeet.me)'s status on Thursday, 08-Dec-2022 07:26:53 JST Cochise
     Admirável Mundo Novo defende que o convencimento pela recompensa é mais eficaz que a coerção pela punição.
     Skinner faz ratos malabaristas com recompensa e Pavlov apenas cachorros babentos.
     
     Mas não usamos recompensa, porque nossa moral nos impede de recompensar alguém que seja menos que perfeito, tenha feito menos que o heróico. E mesmo assim esperamos que a pessoa decline da recompensa.
     O combo padrões irreais, humildade compulsória e punitivismo do cristianismo é perfeito.