とりにくsawagani
Twitterでも「なんで眼鏡はファッションにしていいことになってんの？」って繰り返し言ってるけど他に誰も話題にしてるの目にしない
矯正器具だし、バカにされる原因でもあるじゃん、「眼鏡外したら美人」とか「眼鏡野郎」とか
嫌々つけるしかなかったり、それがあることでやっと生活が出来たり
車椅子をファッション誌表紙撮影の小道具に使って問題視されたりはするのに、メガネは「おしゃれ」「だてメガネ」って健康上本来は不必要な人が真似して使ってるのはなぜまかり通ってるんだろ？
サングラスとかは意味があるからわかるんだけど
参考になる本とかご存知の方いたら教えてください :lgbt_io:
仲山遥那（Haru）
@h9 気になったので検索かけてみたのですが、英語圏だと「必要のない人はファッショングラスをかけないで」とか、それこそ「眼鏡を外したら美人」的なショート動画が「文化盗用」と言われていたりしました。
眼鏡やそばかすなどのファッション文脈の話とは異なりますが、学校給食の黙食中に聴者が手話を使うことが問題になったことを思い出しました。
https://togetter.com/li/1568748
取り外し可能なものとして表層だけ借りてくること、やはり問題あると思いました（文献探したけどまとまった記事や書籍は見つからずorz）
とりにくsawagani
@nkhr0401 ありがとうございます！ 英語の情報をあたるのは不慣れなのでありがたいです。やっぱりあるんですねぇ。
手話の話題も初めて知りました！ 必須なひとが居る一方でただ便利なオプションとして消費されるのはやっぱり問題がありそうですね。
仲山遥那（Haru）
@h9 ファッショングラスを使うなら、せめて眼科医療に寄付をするなどしたいですね。あとはファッショングラスが購入されるごとに数パーセントが寄付に回される仕組みなどあればよいのにと思います。私自身は矯正器具なしでは生活できないですが、眼鏡からコンタクトに変えることを「垢抜け」と称賛する価値観は強く内面化しちゃってますね……反省反省。
とりにくsawagani
@nkhr0401 そうですね、一方的に医療の形だけ使い捨てするのは避けたいです。
私も子どもの頃から眼鏡など使っているので、コンプレックスの一部として捉えてしまうのもよくわかります。矯正器具が必要な視力だと、望まなくても運動に制限があったり通院など出費がありますし……心理的にも経済的にも負担ですよね。
同じく「垢抜け」の内面化あります〜 :blob_pensive: ここ数年で眼鏡での外出にも慣れ、少しずつ「垢抜け」抜けしてるかんじです。
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.