@kiff não vejo nenhuma. e, justamente por questões mercadológicas, tenho buscado ser menos ludita e mais pragmático.
eu uso para alguns fins fora do trabalho. organizar algumas buscas, fazer algumas pesquisas anexando fontes, mas não é nada que eu não pudesse fazer do "jeito antigo".
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Mênios mal (menio@an.ti.social.br)'s status on Wednesday, 19-Aug-2026 23:33:33 JST
Mênios mal
-
Embed this notice
Arapongagem (kriptolix@ursal.zone)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 02:54:50 JST
Arapongagem
@kiff Comecei a escrever sobre isso e nunca termine o texto. O problema ético dos LLMs se resumo a duas coisas: roubo de propriedade intelectual e impacto ambiental. Ambos são solucionáveis.
É possível treinar modelos com permissão sobre os dados usando energia limpa, e o avanço técnico vai permitir que em breve modelos competentes rodem localmente na maquina do usuário. O que vai ter tanto impacto quanto eu jogando HellDivers 2 em 4k.
A situação atual é problemática, mas o problema não é a tecnologia em si e sim o modo como o mercado explora. No momento talvez não exista como fazer uso ético mas isso vai ser possível a médio prazo.
-
Embed this notice
Bolchebits (walmer@mastodon.com.br)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 02:58:19 JST
Bolchebits
@kiff sou extremamente crítico quanto a I.A. generativa/LLM, mas acredito que há sim usos aceitáveis. Por exemplo em um laboratório de pesquisa onde você roda localmente um modelo treinado especificamente para uma tarefa como descobrir novos materiais, aumentar a eficiência de fontes de energias renováveis, e coisas desse tipo. Mas, até nesses casos, é preciso pesar se o uso compensa todo o gasto de energia e água utilizados no processo. Na área de design, acredito que em pouco tempo vamos ter modelos sim rodando no computador da pessoa e fazendo tarefas como remover fundo e gerar mockups, como um programa normal.
-
Embed this notice
Mênios mal (menio@an.ti.social.br)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 03:05:57 JST
Mênios mal
@kiff profissionalmente eu uso mockups sobre um design que eu mesmo criei e de uma identidade visual que veio do cliente, sem a adição de imagens. não é o ideal, mas acho que é menos pior.
-
Embed this notice
Elton Carvalho (eltonfc@bertha.social)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 03:21:14 JST
Elton Carvalho
O @davidrevoy se fode com isso porque parece que usaram muita cosa dele pra treinar essas IA e fica um estilo tão parecido com o dele que o povo o *acusa* de usar IA.
Agora ele posta timelapse do Krita junto com cada quadrinho.
-
Embed this notice
Bolchebits (walmer@mastodon.com.br)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 03:21:15 JST
Bolchebits
@kiff sim, essas que "criam" imagens, são todas movidas a roubo de artistas
-
Embed this notice
Querida, adorada, morta (gabs@bolha.one)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 03:24:05 JST
Querida, adorada, morta
@kiff acho que o uso mais "ético" de IA generativa na pegada LLM que eu consigo enxergar é descrição de conteúdo (transcrição de áudio, descrição de imagem, e ambos pra vídeo). Existem modelos não baseados em LLM, mas os poucos que conheci não têm muita qualidade.
A grande questão é, como outras pessoas apontaram, que LLM são treinados com dados de todo tipo de fonte, inclusive fonte pirateada ou consumida sem permissão, então é forçar a barra chamar de ético mesmo.
Além disso tem alguns outros usos, como o NotebookLM da Google que são particularmente interessantes pra estudos e, no meu caso, pra ler livros inacessíveis, mas também esbarra no mesmo dilema ético que citei acima
-
Embed this notice
Querida, adorada, morta (gabs@bolha.one)'s status on Thursday, 20-Aug-2026 03:35:28 JST
Querida, adorada, morta
@kiff sobre descrições de imagens especificamente, eu escrevi no meu blog o meu ponto de vista sobre isso: https://kaju.bearblog.dev/descricao-de-conteudo-gerada-por-ia-e-melhor-do-que-nada/
-
Embed this notice