Cogito ergo mecagoendios
@fanta Que buen momento para hacer una estimación de Fermi.
- Pongamos que un email ocupa 4Kb
- Por tomar como referencia supongamos el consumo de un SSD de 4TB alimentado por USB a 5v 2A, que gasta exactamente eso: 10W.
- 40 años * 365.25 * 24 = 350640 horas
- Total 10 * 350640 *4096 / (4 *1024 ^ 4) = 0.003 Wh por email en 40 años de vida almacenado
Segun esta web, 1kWh de red electrica equivalen a 131gCO2 de media, es decir almacenar el email emite 0.000393g de CO2
:gif_pikachu_hi:
@fanta pues una nube porque igual no te deja guardar local xdxd
Raúl Redondo
@fanta toca rediseñar... Algo parecido hizo Barnbrook sobre los iconos de las olimpiadas, mira: https://barnbrook.net/work/olympukes-athens-2004/
Pablo
@fanta bueno, tampoco se usan ya apenas teléfonos de auricular y sigue siendo el icono más recurrente... o igual pasa con los auriculares de diadema, sobres de correo, la casa con tejado a dos aguas... ya funcionan como símbolo de la acción que representan, no tienen por qué parecerse al objeto que representan, sino que la gente lo entienda. no me veo rediseñando campanitas, lupitas y marcapáginas solo porque haya gente que no ha entendido lo que significa
nasd1066
@fanta Esa frase me hace especial gracia cuando viene en los billetes de avión.
Andirko
@fanta@mastodon.green igual alguien lo ha mencionado ya, pero la palabra que define usar formas anticuadas en lugares nuevos es de mis favoritas: esqueuomorfismo!
Hay muchos casos fuera de ambientes digitales, y siempre me parecen súper curiosos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Skeuomorph
Cogito ergo mecagoendios
@fanta Un cable usb 5v 2A es un cargador de potencia, posiblemente un ssd interno gaste incluso varios órdenes de magnitud menos potencia. Por otro lado, tengo emails de la administración con adjuntos de 130MB. Pero en general como primera aproximación diría que la hipótesis de que el almacenamiento electrónico contamina mucho menos es probablemente correcta.
Biorreactivo
@elrohir @fanta realmente, lo que está consumiendo no es tanto hacer uso del email, sino el servicio de correo electrónico en sí.
De hecho, un servicio de email básico (y me refiero al primer GMail, Hotmail), que bastaría para las necesidades personales, sería *relativamente* sostenible. Es más (no entramos en otras consideraciones), imagino que sea más eficiente un servidor central al cual nos conectamos para leer el correo que tener cada cual su servidor SMTP en casa.
El problema es todo lo que ha crecido alrededor, dando lugar a la nube y al SaaS. Recuerdo las noticias de los primeros centros de datos de Google, casi artesanales. El problema de la sostenibilidad (y asumo que el primer Internet ya tenía ese problema) se amplió geométricamente con el auge de los servicios de almacenamiento y demás, y ahora, exponencialmente con la IAG.
Cogito ergo mecagoendios
@fanta Esta es una de las razones por las que el argumento "la IA gasta luz pero también el eMail" es una patraña como una catedral. Los ordenes de magnitud son diferentes en una diferencia de escala titánica. Una GPU de 300W en el mismo período emitiría 13674960 Kg de CO2.
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.