Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Rasmus Fleischer (rasmusfleischer@tldr.nettime.org)'s status on Wednesday, 26-Nov-2025 06:54:48 JST Rasmus Fleischer

   "human thinking is largely independent of human language — and we have little reason to believe ever more sophisticated modeling of language will create a form of intelligence that meets or surpasses our own. ...
   We use language to think, but that does not make language the same as thought."

   The AI boom is based on a fundamental mistake | The Verge
   https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/827820/large-language-models-ai-intelligence-neuroscience-problems --> unpaywalled: https://archive.is/yttjq

   • Embed this notice
     Magnus Ahltorp (ahltorp@mastodon.nu)'s status on Wednesday, 26-Nov-2025 18:44:29 JST Magnus Ahltorp

     in reply to

     • Rikard 🇺🇦

     @rikard @rasmusfleischer Att språk och tänkande är en del av samma sak betyder inte att språk utgör tänkandet. Dans och annan musik aktiverar också biologi och tankar, men ingen skulle påstå att vi kan modellera allt tänkande som dans. Däremot skulle jag påstå att en modell av tänkande som inte innefattar dans och musik är en ofullständig modell.

   • Embed this notice
     Rikard 🇺🇦 (rikard@mastodon.social)'s status on Wednesday, 26-Nov-2025 18:44:30 JST Rikard 🇺🇦

     in reply to

     @rasmusfleischer Ja mjukvaruindustrin gör många missar kopplat till AI men denna forskning stämmer inte. Språk och tänkande är delar av samma sak. Tänkande sker biologiskt och språket aktiverar människans biologi och tankar.

     Rasmus Fleischer repeated this.