Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Ulrich Kelber (ulrichkelber@bonn.social)'s status on Sunday, 22-Jun-2025 20:58:10 JST Ulrich Kelber

   Zur Debatte über U16-Verbot auf sozialen Netzwerken (sind damit auch Messenger und Chat-Foren gemeint?), verpflichtender Altersverifikation und Klarnamen-Pflicht, mindestens gegenüber Betreiber von Plattformen:

   Für alle diese Forderungen gibt es durchaus gute Argumente, wenn auch aus meiner Sicht die besseren Argumente dagegen sprechen.

   Was ich aber nicht verstehe: Warum gegen die Fehlentwicklungen auf sozialen Plattformen & Co. nicht erst einmal die grundlegenden Schritte gehen?

   [1/3]

   • GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.
   • Embed this notice
     André, R.I.P. Natenom 🕯️🖤 (asltf@berlin.social)'s status on Sunday, 22-Jun-2025 20:58:08 JST André, R.I.P. Natenom 🕯️🖤

     in reply to

     @ulrichkelber vielleicht irre ich mich, aber die ganze U16/U18... Diskussion dürfte sich doch mit der EUDI Wallet erübrigen, oder?
     Die kann doch dann den "ich bin über 16/18" Nachweis erbringen, ohne weitere Identitätsdetails Preis zu geben

   • Embed this notice
     Ulrich Kelber (ulrichkelber@bonn.social)'s status on Monday, 23-Jun-2025 04:57:15 JST Ulrich Kelber

     in reply to

     Expert:innen wissen:Das Grundproblem ist, dass die Algorithmen radikale Inhalte favorisieren und Nutzer:innen in Endlosschleifen zwingen, um so mehr Daten über die Nutzer:innen ausspionieren zu können.

     Die Lösung ist einfach: Daten, die nicht nachweislich zur Erbringung der Dienstleistung benötigt werden, dürfen nicht erhoben und gespeichert werden. Dann müssen FB und WhatsApp eben grundlegend umprogrammiert werden. Na und? Wenn sie deswegen Europa boykottieren, gibt es Alternativen!

     [3/3]

   • Embed this notice
     Ulrich Kelber (ulrichkelber@bonn.social)'s status on Monday, 23-Jun-2025 04:57:17 JST Ulrich Kelber

     in reply to

     Wo sind die Verbündeten aus Politik und Chefredaktionen, die gesetzlichen Verpflichtungen zu Content-Moderation, Nutzersperrungen etc. nach DSGVO, DSA & Co. durchzusetzen? Stattdessen werden rechtswidrige Plattformen sogar noch eifrig bespielt, gleichzeitig aber ihre Auswirkungen mit Krokodilstränen beklagt

     [2/3]

     GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.
   • Embed this notice
     microbloggertom (microbloggertom@mastodon.social)'s status on Monday, 23-Jun-2025 13:55:13 JST microbloggertom

     in reply to

     • mav

     @ulrichkelber Ich habe den @bfdi vor einiger Zeit mal gefragt, warum man nicht einmal reihenweise Unternehmen, Behörden, Vereine, die #WhatsApp nutzen, öffentlichkeitswirksam mit Bußgeldern belegt, dann wird sich schon was bewegen. Antwort (von ÖA) war: Wir setzen auf eine europäische Lösung, Meta sitzt in Irland, man könne (außer bei ePrivacy-Richtline) nichts machen. Aber auch mach Einführung des damaligen #TTDSG habe ich außer Hufescharren vom #BFDI nicht gehört.

   • Embed this notice
     Ulrich Kelber (ulrichkelber@bonn.social)'s status on Monday, 23-Jun-2025 13:58:23 JST Ulrich Kelber

     in reply to

     • Cyb3rrunn3r "Berufspessimist"

     @cyb3rrunn3r Es sind ja auch viele mit der Einstellung „Man muss doch die Standardanwendungen auch in D verwenden dürfen unterwegs“, die weder hohe Posten noch hohe Gehälter haben

   • Embed this notice
     Cyb3rrunn3r "Berufspessimist" (cyb3rrunn3r@troet.cafe)'s status on Monday, 23-Jun-2025 13:58:24 JST Cyb3rrunn3r "Berufspessimist"

     in reply to

     @ulrichkelber "Arbeitet" mensch aber daran?? Es gibt die DSGVO etc und dennoch kriecht man den Techbros gefühlt weiterhin in den Allerwertesten und will diese bloß nicht "verärgern".

     Ob DA wohl jemand schöne prall gefüllte Geldkoffer bekommen hat oder mit Pöstchen gelockt wurde??

     Für MICH definitiv. 🤬

     Lobbyismus muss bekämpft werden, wenn hierbei KEINE Chancengleichheit besteht.

     Arme z.B. haben keine echte finanzstarke Lobby und LEIDER sieht man dies bei der agierenden Politik nur zu gut. 😔

     GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.