Et hop, une cour administrative (probablement corrompue) autorise à reprendre les travaux de l’autoroute A69 avant que la question de sa légalité soit tranchée en appel. Pratique quand même du coup, parce que même si le chantier finit par être déclaré illégal quand il sera terminé, ben l’autoroute sera là quand même bien sûr. 😐
Par simple curiosité, je suis allé demander à Internet s’il y avait pas déjà eu des soupçons de corruption autour de l’A69, à tout hasard quoi. 😐
Hé ben ça va certainement vous surprendre, mais y a un dossier d’au moins vingt pages sur le sujet sur le site de Radio France, qui parle de lobbying, de conflits d’intérêts, d’opacité financière, etc. de partout autour du projet et depuis des années (voire décennies), impliquant à priori toutes les majorités qui se sont succédé au pouvoir depuis au moins 2010, avec des gens comme Jean-Louis Borloo ou François Hollande qui sont cités. 😐
Après, attention, c’est pas sûr que les juges soient corrompu·e·s hein !
Enfin bon, c’est presque sûr, parce qu’il y a pas grand chose d’autre que de la corruption (d’une façon ou d’une autre) qui pourrait expliquer ce genre de décision, mais c’est pas « assez » sûr pour qu’on puisse légalement l’écrire. 😐