Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 03:37:11 JST Albert ARIBAUD ✎

   Ah, au fait, savzz-vous combien il y a en français d'adjectifs qui au masculin singulier se terminent en "ale" ?

   Exactement 3.

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 04:08:42 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd (ton de commissaire priseur) "Nous avons cinq au premier rang. Quelqu'un pour renchérir ?"

     (on attend un peu pour voir si d'autres réponses se manifestent)

   • Embed this notice
     Denez Van Dyck ⏚ (dvd@mamot.fr)'s status on Thursday, 22-May-2025 04:08:43 JST Denez Van Dyck ⏚

     in reply to

     @aaribaud

     Mince, j’en ai trouvé cinq…

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 04:18:21 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd Ah ben finalement je révise après avoir creusé la base Lexique que j'ai utilisée : il y en a 13, et la base en a un 14ème, mais faux.

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 04:44:42 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd J'en vois 17 sur la table des composés du Wiktionnaire, contre 8 dans la base Lexique. Mais cette dernière ne contient que des termes ayant une certaine fréquence dans les corpus qui l'ont alimentée, et par exemple cite "bicéphale" mais pas "dicéphale", l'un étant nettement plus fréquent que l'autre selon Google Ngram Viewer.

     (Je me demande s'il y a un moyen de consulter le Wiktionnaire à la façon d'une base de données)

   • Embed this notice
     Denez Van Dyck ⏚ (dvd@mamot.fr)'s status on Thursday, 22-May-2025 04:44:43 JST Denez Van Dyck ⏚

     in reply to

     @aaribaud

     Rien qu’avec le suffixe -céphale, le Wiktionnaire propose 18 adjectifs !

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 05:18:17 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd En creusant encore¹, je constate que par exemple "viscérale" est dans la base Lexique, mais pas "viscéral". Ça n'est pas un masc. sing. en "-ale", mais ça montre que la base Lexique est incomplète. Rha.

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 05:43:04 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd Alors pour -céphale, en lisant https://fr.wiktionary.org/wiki/-c%C3%A9phale, j'en trouve 17 sans penta-, et 18 avec. Dans l'image, j'ai surligné en rougeâtre ceux qui ne sont pas adjectifs.

     Pour le reste, il y a aussi cannibale, étale, opale (oui, vérifié sur le CNRTL, ça fonctionne en adj. masc.) et vandale.

   • Embed this notice
     Denez Van Dyck ⏚ (dvd@mamot.fr)'s status on Thursday, 22-May-2025 05:43:05 JST Denez Van Dyck ⏚

     in reply to

     @aaribaud

     Pour ma part, j'en vois bien 18, et même 19 en comptant « pentacéphale » qui n’a pas de page dédiée.

     Sinon, en dehors de cette collection, je n’ai trouvé que sale, ovale, ainsi que mâle et pâle si l’on accepte la présence de l’accent circonflexe.

   • Embed this notice
     Albert ARIBAUD ✎ (aaribaud@mastodon.art)'s status on Thursday, 22-May-2025 05:56:49 JST Albert ARIBAUD ✎

     in reply to

     • Denez Van Dyck ⏚

     @dvd Et tout ça est parti d'une discussion au taf cet après-midi sur le nombre d'adjectifs dont le son final est [al] mais qui finissent en "-ale"... (non, c'est pas mon métier).

     (Bon, donc demain je pourrai dire qu'on en a 26 selon les manifestants et 16 selon la préfecture de police.)

   • Embed this notice
     Denez Van Dyck ⏚ (dvd@mamot.fr)'s status on Thursday, 22-May-2025 05:56:50 JST Denez Van Dyck ⏚

     in reply to

     @aaribaud

     Ah oui, pardon, j’avais compté bucéphale.

     Cannibale, j’aurais pu (dû ?) le trouver. Les autres, pas sûr. 😉