Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Spiritual Lesbian (eberfreitas@panelinha.club)'s status on Saturday, 17-May-2025 04:35:30 JST Spiritual Lesbian

   in reply to

   • :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira:
   • Pancho

   @plutzie @pancho exatamente, estilo Salomão.

   • Embed this notice
     :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira: (plutzie@ursal.zone)'s status on Saturday, 17-May-2025 04:35:31 JST :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira:

     in reply to

     • Pancho

     @pancho 🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️

   • Embed this notice
     Pancho (pancho@bolha.one)'s status on Saturday, 17-May-2025 04:35:32 JST Pancho

     in reply to

     • :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira:

     @plutzie acho que o juiz tinha que falar pra dividir o reborn no meio, e quem se desesperar de verdade é a verdadeira mãe. (Ou algo assim)

   • Embed this notice
     :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira: (plutzie@ursal.zone)'s status on Saturday, 17-May-2025 04:35:33 JST :cu:‌Plide Monthzie‌:fogueira:

     Muito simples, a meu ver

     1) Bebê reborn nesse caso - bem infungível. Ou um compra a parte do outro, com o devido consentimento, ou, não havendo acordo, se aliena o bem e reverte-se o valor para ambos em partes iguais. Na situação em cotejo, a compra ter sido realizada exclusivamente por uma das partes, sem que a outra concorresse, abre ainda portas para que se entenda a boneca como bem pessoal, portanto afastada da meação

     2) Insta sendo monetizado - contrato ficto de sociedade para atividade comercial em redes sociais. Como está fundado na exploração da imagem do bem supracitado, é de interesse comum que haja acordo, mediante ressarcimento a quem não couber a administração da conta. Em se prosperando a hipótese de bem pessoal, entendo que o perfil caiba à “mãe”

     https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2025/05/16/casal-disputa-bebe-reborn.htm