Conversation

https://x.com/namiekuwabara/status/1898904345175109642?t=ZsHnZATsvt9p8dBfwov4mA&s=09
『この記事をポストすると自動的に「過剰診断」というコメントが付く流れが出来てるようだけど、仮に過剰診断だとしたら診断した医師の責任は重いよな。

福島で多発する子どもの甲状腺がん　原発事故から14年　声を上げ始めた当事者たち：北海道新聞デジタル』

『必ず「福島県で甲状腺がんが増えているのは過剰診断の結果であると世界の科学者が認めています」とかいうコミュニティノートが提案されるようですが、これは明確にデマ。日本で行われている検査については「世界の科学者が過剰診断を認めている」ということは絶対にない。誰だ、こんな嘘を書いたのは。』

『進行性の悪性腫瘍を取り除いているのに「過剰診断」あり得ない。進行性は転移する。リンパ節など転移した日には目も当てられない。
初期段階で診察して甲状腺がんでなかった者（震災前100万人中4人程度であったもの）が、20万人足らずで300人以上の進行性悪性腫瘍はあり得ない。放射能影響間違いなし。』