ところで思うんだけどさ。AIが人の職を完全に奪うことって、理論上にもあり得ない気がする。
もちろんその職に関われる人の最低スキルレベルや定員を減らすことはあると思うけどさ。
AIには100%の精度を出すことが理屈として不可能なのと、心理的にもそれで納得する人は多くないからってので。
たとえば音声変換として、100%誤字を起こさないって無理でしょ、阿部さんと安部さんと阿倍さんを呼び分けるのは、コンテキストわかってても難しい。どこかしらで人間の目が入らざるを得ない。
もちろん定員は今まで10人だったものが5人になったり、1人になったりすることはあるんだろうけどさ。
Conversation
Notices
-
Embed this notice
高見知英 (takamichie@mstdn.jp)'s status on Monday, 14-Nov-2022 00:41:01 JST 高見知英 -
Embed this notice
高見知英 (takamichie@mstdn.jp)'s status on Monday, 14-Nov-2022 00:43:18 JST 高見知英 手術にしてもAI診断だけで「ガンじゃありません」ってのと、人間の判断があった上での「ガンじゃありません」は全然違うよな。
たしかに人間の人数は減るけど、0には決してならない。
技術継承の観点からしても0にはできない。いざコンピュータが壊れたときに何もできなくなるからな。
-
Embed this notice