4. žádný člověk (ani jiná bytost) není dokonalý a nemá prostě vždycky absolutní pravdu
Conversation
Notices
-
Embed this notice
krajánek (albi@f.cz)'s status on Friday, 21-Feb-2025 21:57:08 JST krajánek
-
Embed this notice
krajánek (albi@f.cz)'s status on Friday, 21-Feb-2025 23:52:10 JST krajánek
@Ralfeek to je právní pojistka proti tomu, aby někdo tvrdil, že on je sice omylný, ale tadyhle drako-andělská víla z jinovesmíru je bytost čiré pravdy, protože to sama tvrdí
já říkám "ani hovno" - vydej ideu, a pokud je dobrá, tak se může použít, ale nikdo by neměl mít bianko šek na neomylnost a žádná myšlenka by se neměla automaticky počítat jako pravdivá jenom kvůli tomu, kdo s ní přišel
takže za mě Buddha byl omylný, Ježíš taky, Mohamed jakbysmet, Mojžíš byl objektivně pokrytec, Marcus Aurelius taky jenom člověk, o abrahámovském bohu "víme" jen to, že nás pozoruje, zbytek jsou jenom náznaky a domněnky
co tebe napadlo pod pojmem bytost? -
Embed this notice
Ralfeek (ralfeek@mastodon.arch-linux.cz)'s status on Friday, 21-Feb-2025 23:52:11 JST Ralfeek
@albi záleží na tom, čo myslíš pod pojmom bytosť
-
Embed this notice
krajánek (albi@f.cz)'s status on Saturday, 22-Feb-2025 05:26:27 JST krajánek
@Ralfeek
jestli si myslis, ze existuje, tak za me splnuje definici bytosti
za me je buh spis subjektivni fenomen, a tudiz asi s tim pravidlem nesouvisi
clovek hlasajici "slovo bozi" uz ale je pochybny -
Embed this notice
Ralfeek (ralfeek@mastodon.arch-linux.cz)'s status on Saturday, 22-Feb-2025 05:26:28 JST Ralfeek
@albi že či ešte Boh spadá pod pojem bytosť, alebo je to už niečo ďaleko presahujúce tento pojem.
-
Embed this notice