Sexualidade na Era Vitoriana
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Friday, 14-Feb-2025 05:24:34 JST Guilherme
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:43 JST Guilherme
@lorimeyers @kika Não relacionado, mas descobri que as imagens não funcionam na minha implementação que abusa do Mastodon como sistema de comentários do meu blog.
Não apareceu clitóris lá. 😕
-
Embed this notice
Lori (lorimeyers@bolha.one)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:44 JST Lori
@gmgall @kika mas não são só terminações nervosas. ele é bem grandinho. e tem corpo cavernoso e corpo esponjoso. igual ao pênis.
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:45 JST Guilherme
@lorimeyers @kika Estou quase certo de que no mesmo lugar que li sobre o Acton, li que anatomistas eram meio mal vistos por um grande período da história.
Aí, mesmo com gente literalmente avisando que existiam muitas terminações nervosas ali e que o propósito era prazer após necrópsias/exames/etc., altas teorias mirabolantes sobre prazer feminino seguiam sendo feitas. Todas à margem do que já se tinha mapeado sobre o corpo.
Li e não anotei onde. Se eu esbarrar na citação de novo, jogo no site para não perder mais.
-
Embed this notice
Lori (lorimeyers@bolha.one)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:47 JST Lori
@gmgall @kika Fun fact: o clitoris só apareceu nos livros de anatomia nos últimos anos e mesmo assim nem em todos.
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:48 JST Guilherme
Ou seja, na visão do autor o risco era os homens desistirem do casamento por medo da libido feminina. Está explicando que a libido feminina não é "tudo isso".
Ele também parte do pressuposto de que os homens não vão querer tanto sexo assim.
Definitivamente uma época complicada. O autor disso aí morreu há 150 anos apenas...
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:49 JST Guilherme
@kika
> [...] there can be no doubt that sexual feeling in the female is in the majority of cases in abeyance, [...] Many persons, and particularly young men, form their ideas of women’s sensuous feeling from what they notice early in life among loose or, at least, low and immoral women.> [...] it is from these erroneous notions that so many unmarried men imagine that the marital duties they will have to undertake are beyond their exhausted strength, and from this reason dread and avoid marriage.
> No nervous or feeble young man need, therefore, be deterred from marriage by any exaggerated notion of the ardous duties required from him.
+
-
Embed this notice
Guilherme (gmgall@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:50 JST Guilherme
@kika Acho que ambos, homens e mulheres, se foderam bastante – figurativamente – e muito pouco (tristemente pouco) – literalmente. Com as mulheres se prejudicando muito mais na história, claro,
Mas não é como se os homens tivessem uma sexualidade super liberada, não. Perceba que essas 2 paginas do texto do Acton são basicamente ele explicando para homens jovens que eles não precisam se preocupar com a libido feminina. Não seria tanto "trabalho" lidar com isso num casamento.
+
-
Embed this notice
Highlander Agridoce (kika@ursal.zone)'s status on Saturday, 15-Feb-2025 01:17:51 JST Highlander Agridoce
Fiquei pensando nessas mulheres do passado e o quanto se foderam (ou não) na mão de homem...
Se a mulher era recatada e do lar, era frígida. E se demonstrava tesão/excitação era baixa e imoral...
Pera. A gente tá falando da Era Vitoriana mesmo? heheHELP
Talvez seja por isso que o William (autor) era especialista em masturbação. 😅
Era uma época estranhíssima. As pessoas não conheciam o próprio corpo, imagina o de outra pessoa?!! Copulavam (vou usar esse termo porque ninguém transava gostoso nesse época) de ROUPA!!! Nunca íam saber o que é clitóris, próstata e afins...
-
Embed this notice