Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Panoptykon (panoptykon@eupolicy.social)'s status on Thursday, 16-Jan-2025 01:52:26 JST Panoptykon

   in reply to

   3/

   Jeśli poszerzenie kompetencji UKE zostanie przyjęte w ustawie w takiej składni, to chyba będziemy musieli zatrudnić w Panoptykonie sztab ludzi specjalnie do odpowiadania na maile w sprawach o niezasłużoną blokadę konta od Prezesa UKE...

   Oczywiście, już dzisiaj zapraszamy do wspierania fundacji!

   https://panoptykon.org/wspieraj-nas

   PS Tym razem nikt nam nie powie, że wystarczy nie korzystać z Facebooka. Na treści opublikowanie w fediwersie też będzie można się poskarżyć!

   • Embed this notice
     Panoptykon (panoptykon@eupolicy.social)'s status on Thursday, 16-Jan-2025 01:52:27 JST Panoptykon

     in reply to

     2/

     Losom samego DSA i wdrożenia go w PL przyglądamy się od dawna.

     Dlatego rozumiemy, że ruch Min. Cyfryzacji jest związany z wieloma skargami na temat niewydolnej moderacji na platformach.
     Niestety, mamy teraz poczucie, ze zamiast arbitralnej decyzji platformy, możemy mieć arbitralną decyzję urzędnika lub urzędniczki. Nie o takie nadzory nad platformami walczyliśmy

     Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 repeated this.
   • Embed this notice
     Panoptykon (panoptykon@eupolicy.social)'s status on Thursday, 16-Jan-2025 01:52:28 JST Panoptykon

     1/
     Dlaczego krytykujemy poszerzenie kompetencji #UKE, który (według najnowszej wersji wdrożenia #dsa w Polsce) ma decydować o blokowaniu nielegalnych treści?

     Tutaj merytoryczny komentarz: https://panoptykon.org/wdrozenie-dsa-komentarz-uke

     TLDR/wolę mniej powżnie?

     Po roku prac nad wdrożeniem nagle rozpętała się medialna burza – czy jest to burza w szklance wody?
     Naszym zdaniem nie. To poważny problem, a temat powinien zainteresować nie tylko osoby na co dzień zajmujące się prawem.

     Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 repeated this.