Conversation

Notices

1. Embed this notice
   😎 (caparica@ursal.zone)'s status on Wednesday, 08-Jan-2025 21:54:11 JST 😎

   Eu tenho uma resistência praticamente intransponível à idéia de que quadrinhos sejam literatura ou suficientemente análogos para serem tratados como literatura.

   Primeiro porque é uma vira-latice injustificável. Ser uma arte mais velha não significa que a literatura seja mais importante ou elevada. Os quadrinhos são uma arte nobre por si mesmos, não precisam emprestar prestígio de outra assim como a dança não precisa ser tratada como música para ser importante.

   Segundo que os quadrinhos simplesmente não cabem dentro da literatura, seu potencial é maior e se parece menor é só porque a literatura já teve milênios pra se refinar e consolidar. Os quadrinhos nasceram ontem.

   Tentar chamar quadrinhos de literatura é, a rigor, apequenar algo que provavelmente se estava tentando engrandecer.

   • Embed this notice
     😎 (caparica@ursal.zone)'s status on Wednesday, 08-Jan-2025 21:58:58 JST 😎

     in reply to

     Fora que, se você parar pra pensar um minuto inteiro, e se formos de alguma forma e por algum motivo obrigados a comparar os quadrinhos com outra expressão artística, faria mil vezes mais sentido formal compará-los com o cinema do que com a literatura. Não basta estar impresso em folhas e encadernado pra ser literatura. Repente não é impresso e é literatura, cordel não é encadernado e é literatura. Literatura é sobre forma e conteúdo no uso de palavras, e os quadrinhos extrapolam em muito esses limites.

   • Embed this notice
     oigreslima (oigreslima@fed.sfl.pro.br)'s status on Wednesday, 15-Jan-2025 20:28:31 JST oigreslima

     in reply to
     @caparica Nunca tinha parado pra pensar sobre, mas faz todo sentido seu argumento.