Conversation

Notices

1. Embed this notice
   ikeji (ikeji@ostatus.ikeji.ma)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:02:19 JST ikeji
   これ、毎回実行結果がかわるの何でだろ？ASLR?
   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:02:18 JST zunda

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     @ikeji プロセスにあてがわれる直前のメモリの状態が違っていて初期化もされないからだろうと妄想してました

   • Embed this notice
     ikeji (ikeji@ostatus.ikeji.ma)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:15:41 JST ikeji

     in reply to

     • zunda
     @zundan fork前のシェルの状態って事ですね。(execが初期化して欲しい気もしますが。)
   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:15:41 JST zunda

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     @ikeji execのあたりでOSが新しいプロセスに割り当てたメモリ空間がゼロクリアされてなさそうだなあ、と勝手に想像してます。そのうち調べなくちゃ…

   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:20:25 JST zunda

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     @ikeji あ、いや、初期化されていないのは関数呼び出しの時に伸びたスタックのためのメモリ空間の話のはずですね…。なんも理解できていない←

   • Embed this notice
     ikeji (ikeji@ostatus.ikeji.ma)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:24:55 JST ikeji

     in reply to

     • zunda
     @zundan 調べてないですが、もし親プロセスがメモリ内に秘密鍵を保持してる時に、小プロセスがそれにアクセスできると嫌な気分になる気がします。
   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 23-Nov-2024 13:24:55 JST zunda

     in reply to

     • かき@GNUsocialJP

     @ikeji ですね〜。今回の場合は、freeされた空間しか使われないだろうと思っていますが、一般論として、シークレットを持っていたメモリ空間をクリアせずにfreeしたらどうなるのか、気にしないといけなさそうです。