@Greguti@pouet.chapril.org @ericpiolle@piaille.fr @Peperlito@boitam.eu Ce n’est pas un point de vue personnelle mais justement un consensus scientifique. C’est toi qui confond les 2.
Conversation
Notices
-
Embed this notice
aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 05:50:20 JST aeris -
Embed this notice
Grégory Gutierez (greguti@pouet.chapril.org)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 05:50:22 JST Grégory Gutierez @ericpiolle J'en disconviens aussi @Peperlito :)
Et puis comparer Piolle à une huitre, vraiment ? C'est une manière de "faire science", ça ? Considérer qu'un avis différent (en l'occurence les dangers inhérent au nucléaire), c'est être "notoirement anti-science", je crois que c'est totalement confondre une opinion et un fait.
On aura compris @aeris que tu as du mal à supporter un autre point de vue sur ce sujet et on n'est pas du tout d'accord sur les choix politiques à faire ni sur les #EnR. -
Embed this notice
aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 05:50:24 JST aeris @Peperlito@boitam.eu @Greguti@pouet.chapril.org @ericpiolle@piaille.fr Le mec a une conscience écologique proche d’une huître et des propos anti-sciences as fuck…
-
Embed this notice
aeris (aeris@firefish.imirhil.fr)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 05:50:26 JST aeris @Peperlito@boitam.eu @Greguti@pouet.chapril.org @ericpiolle@piaille.fr Et la réduction ÉNERGÉTIQUE même de 50%, imposerait toujours de doubler la capacité ÉLECTRIQUE, pour justement décarboner…
-
Embed this notice