Capisco ma non condivido un certo atteggiamento contro Bluesky.
Se il Fediverso è pluralità, che problema dà un social che apre almeno una parte della sua infrastruttura proprio al Fediverso?
Le aziende non possono partecipare alla federazione dei social per principio? Chi fa profitto non può investire in protocolli aperti?
Può anche essere legittima la posizione:
Costruiamo solo dal basso
ma qualsiasi istanza Mastodon paga una banda e un hosting a delle aziende (grandi)…