Simone Martelli 🏴☠️
Capisco ma non condivido un certo atteggiamento contro Bluesky.
Se il Fediverso è pluralità, che problema dà un social che apre almeno una parte della sua infrastruttura proprio al Fediverso?
Le aziende non possono partecipare alla federazione dei social per principio? Chi fa profitto non può investire in protocolli aperti?
Può anche essere legittima la posizione:
Costruiamo solo dal basso
ma qualsiasi istanza Mastodon paga una banda e un hosting a delle aziende (grandi)…
Simone Martelli 🏴☠️
@ed @kenobit penso ai datacenter, penso alla fibra ottica o al 5G. Penso all’energia elettrica necessaria a far girare un server domestico. Per non parlare dell’azienda di Taiwan o tedesca per il più piccolo gruppo di continuità
Ed
@simonemartelli @kenobit
> Ma senza aziende, Internet al momento non potrebbe esistere.
Assì? In che modo, per curiosità?
Internet non esisterebbe come è oggi e... non sono sicuro sia necessariamente un male.
Simone Martelli 🏴☠️
@kenobit capisco
la diffidenza ma soprattutto la difesa di spazi liberi di condivisione è legittima, giusta e ormai aggiungerei di importanza capitale.
Ma senza aziende, Internet al momento non potrebbe esistere.
Kenobit
@simonemartelli
Da un lato non hanno federato (e il loro CEO non ha un grande track record).
Dall'altro, la diffidenza è legittima. L'approccio Embrace Extend Extinguish è ben assestato e l'abbiamo già visto all'opera (vedi Google e XMPP).
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish
Se le aziende vogliono profitto, che costruiscano le loro piattaforme. Noi abbiamo solo da perderci.
Ed
@simonemartelli @kenobit parlavamo di aziende diverse allora, ecco il misunderstanding :D
Pensavo ti riferissi ad aziende presenti SU internet, non chi fa "praticamente" l'internet. C'era tempo fa se non erro un progetto per crearsi delle antenne ed essere indipendenti anche da quello, ma chissà dove è finito.
malerbabomba
@simonemartelli
Il fediverso non è una rete P2P e Mastodon fa cache dei contenuti delle istanze esterne con cui si è interagito per popolare la timeline federata. Avendo un'istanza di grande peso in cache, ti ritroveresti la cache allagata da contenuti corp e le piccole istanze diverrebbero invisibili.
Simone Martelli 🏴☠️
@malerbabomba ma perché dovresti diventare un ripetitore di grandi corp?
Se è una rete peer to peer questo rischio non esiste.
Questa cosa del grande che mangia il piccolo, vera, se non ha i presupposti tecnici per esistere, non esiste.
malerbabomba
@simonemartelli Il punto è proprio questo: perché già pagando per i servizi a grandi corp dobbiamo trasformare i piccoli nodi indipendenti in dei ripetitori per conto di chi ha una "potenza di fuoco" estremamente più elevata? Sul blocco non mi pronuncio, ma per le piccole istanze, defederare #BlueSky e #Threads e qualsiasi altro grande altro progetto di social federato sorga in futuro non è solo un dovere civico ma una questione di sopravvivenza.
Kenobit
@oneiros @ed @simonemartelli E se ti dicessi che già ora esistono realtà autogestite che funzionano senza aziende, anche a livello di infrastruttura.
Ci sono le reti sociali, che sopravvivrebbero a un crollo delle infrastrutture dell'internet "commerciale", che dimostrano che può esserci rete senza profitto.
In Italia abbiamo il progetto STUPENDO delle Antennine.
oneiros
@ed @simonemartelli @kenobit purtroppo la realtà è questa. Senza aziende che guadagnano niente internet.
Kenobit
@oneiros
Organizzarsi collettivamente è vitale. Da soli è un suicidio
@ed @simonemartelli
oneiros
@kenobit @ed @simonemartelli sono piccole realta che senza supporti non durerebbero molto tempo . Qualche anno fa ho cercato di costruire una delle antenne ma non ho concluso molto anche perche dalle mie parti ero l unico pazzo che sognava di avere un internet "privato"
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.