Rasmus Fleischer
Anna-Lena Lauréns personporträtt på Sahra Wagenknecht är det inget fel på. Men VARFÖR insisterar DN på att trycka in adjektivet "vänsterradikal" i både rubrik och ingress? Läser man artikeln är det svårt att hitta något vänsterradikalt bland hennes politiska positioner.
"Budskapet var enkelt: Fred i Ukraina och ett slut på tysk vapenhjälp, minskad invandring, sänkta energipriser."
Var skulle vänsterradikalismen finnas i detta?
(1/2)
Rasmus Fleischer
Centrister kan verkligen inte tänka tanken att någon kan vara pro-Putin och samtidigt företräda mittenpolitik i de flesta frågor.
Inte ens i fallet Tyskland: landet som för bara 20 år styrdes av en förbundskansler (Schröder) som inte bara var centrist ("Neue Mitte") utan även Putins kompis och lakej.
Samma sak med antisemitism, som enligt centrismens logik bara kan finnas "på ytterkanterna", aldrig i den politiska mitten.
(2/2)
Rasmus Fleischer
@gullfot Absolut att okunskap spelar in (som i detta fallet inte ska skyllas på reportern, utan på redaktionen). Men jag tror som sagt att detta även säger något om en viss centristisk logik, som vi även visar sig i hur man talar om antisemitism som något som bara kan komma från "ytterkanterna".
gullfot
@rasmusfleischer Kanske ren okunskap? Wagenknecht kom ju ursprungligen från Linke, men samlar nu mest på sig AfD-folk
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.