@larsweisbrod Vielleicht liegt das an der allgemeinen Rechtsverschiebung. Mittlerweile gilt es ja schon als spinnert, sich ein BGE vorzustellen. Vor zwanzig Jahren redeten dagegen viele ganz offen davon, bis tief in die Mitte hinein. Und die wirklich Progressiven träumten damals von so was wie der Überwindung des Kapitalismus durch das Internet ;-)
@sixumbrellas
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Stefan Münz (stefanmuenz@social.vivaldi.net)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:19:55 JST Stefan Münz - VegOS ♋ ? likes this.
-
Embed this notice
Lars Weisbrod (larsweisbrod@det.social)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:19:56 JST Lars Weisbrod @sixumbrellas ich glaube du beschreibst gerade genau die Position um die es mit geht. Ich finde es ist ein Problem dass links der Mitte keiner mehr an diese wilden, irren, spekulativen und gewissermaßen „nutzlosen“ fortschrittsprojekten festhält
-
Embed this notice
Thomas Bartz (sixumbrellas@toot.berlin)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:19:58 JST Thomas Bartz @larsweisbrod Ich halte es für technisch möglich, dass wir die Antarktis besiedeln könnten, aber es gibt ja gute Gründe, warum wir das nicht tun: Es ist scheiße-aufwändig, da will niemand hin, niemand hätte einen Vorteil davon.
Alles außerhalb unseres Planeten ist genau das hoch 10 - minus der technischen Machbarkeit.Diese Versprechen sind alles Nebelkerzen, Propaganda, die uns von dem Hier und Jetzt ablenken sollen. Ich würde das nicht so leichtfertig zum Vorbild nehmen.
-
Embed this notice
Lars Weisbrod (larsweisbrod@det.social)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:19:59 JST Lars Weisbrod -
Embed this notice
Lars Weisbrod (larsweisbrod@det.social)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:20:00 JST Lars Weisbrod @sixumbrellas @ZachWeinersmith dann meinetwegen einen Jupiter Mond
-
Embed this notice
Thomas Bartz (sixumbrellas@toot.berlin)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:20:02 JST Thomas Bartz @larsweisbrod Ich nehme an, du meinst es irgendwie anders, aber wenn du wirklich beim Thema Marsbesiedlung bleiben willst, dann ist das etwas das Äquivalent von "Jedem Pendler sein Einhorn". Es ist mehr oder weniger unmöglich in unserer Zeit.
Gehe gerne mit, dass es an inspirierenden Zukunftsvisionen fehlt. Aber Mars und Flugtaxen sinds nicht. Dafür muss man die Rechten zurecht kritisieren können.
* Quelle @ZachWeinersmith - A City On Mars.
-
Embed this notice
Lars Weisbrod (larsweisbrod@det.social)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:20:03 JST Lars Weisbrod …Es reicht eben nicht dem nur ein paar langweilige Windräder entgegen zu halten. Ich fürchte nur, der Zug ist abgefahren. Linke würden heute eher das Patriarchat wieder einführen als eine Mars-Besiedlung zu befürworten. Vielleicht lässt sich das nicht mehr ändern, vielleicht waren auch unter Linken die fortschrittsskeptischen Kräfte immer in der Mehrheit. Dann aber scheint mir das Projekt „Linke“ insgesamt zum Scheitern verurteilt im 21. Jahrhundert, dann muss es durch etwas Neues ersetzt werden
-
Embed this notice
Lars Weisbrod (larsweisbrod@det.social)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:20:04 JST Lars Weisbrod So naiv, dümmlich und gefährlich Musk auch ist, er vertritt glaubhaft einen technischen Fortschrittsbegriff, über den Linke sich heute nur noch lustig machen. Das scheint mir weiterhin ein Grundfehler - dass man diesen Begriff von links so aufgegeben hat, da waren Graeber und Mark Fisher vor 15 Jahren doch weiter, als sie erkannt hatten: Das Versprechen auf eine Zukunft mit Superraketen und Mars-Besiedlung und den sprichwörtlichen flying cars muss nicht dekonstruiert werden, sondern EINGELÖST…