Dún Piteog
@carlux però il CW non è una cosa di istanza ma di netiquette.
Ci sono persone che per motivi personali possono venire triggerate da alcuni contenuti e preferiscono scegliere quando leggerli (e.g. politica, crisi climatica, guerra, omolesbobitransfobia...)
Non dipende da una specifica istanza, ma è un segno di rispetto per chi è diverso da se, mantenendo la possibilità di scrivere ciò che si vuole.
Quindi personalmente non vedo il legame istanza-CW
Ho capito male la domanda?
Dún Piteog
@carlux i CW non servono per "non offendere" servono per avvisare che c'è un contenuto che può essere dannoso a una specifica persona o gruppo.
Ad esempio a me sale il livello d'ansia spesso in maniera incontrollabile quando vedo un dato sulla crisi climatica e sono in ambiente non sicuro (al lavoro, a cena) quindi se vedo un CW a tale riguardo, ho comunque interesse a leggere il post ma lo farò nel momento in cui sono in ambiente rilassato e posso reagire allo stato mentale che mi genera.
Carlo Ricchiardi
@Dunpiteog Io penso che invece il legame tra valori fondanti dell'istanza e tipologia di CW suggeriti dagli amministratori dell'istanza stessa sia imprescindibile.
Tu citi la crisi climatica (oddio non l'ho mai messa sotto CW!): ci sono istanze dove si parla solo di quello, logicamente senza CW; tu ora mi stai suggerendo che invece dovrebbe starci, sotto CW, forse per non offendere chi (legittimamente!) è negazionista? La netiquette deve essere è secondo te universale?
Dún Piteog
@carlux non credo sia universale in generale. Perché molti CW sono legati a cultura o usi estremamente locali (turpiloquio, blasfemia, cibo...).
Alcuni sono nati per proteggere persone con specifiche disabilità (sarcasmo, foto di cibo, selfie con occhi che guardano l'obiettivo...)
Altri dipendono dal clima politico del momento (parlare di politica in senso lato vs riferirsi a un governo imperialista...,)
Carlo Ricchiardi
@Dunpiteog chiarissimo e condivisibile, mi state convincendo che se anche TUTTI i miei toot dovessero finire sotto CW non ci sarebbe nulla di male. Rimango però curioso della tua opinione sull'universalità della netiquette.
Dún Piteog
@carlux io parlo *regolarmente* di omobilesbotransfobia sistemica, ma ci sono persone che magari hanno subito aggressioni più di me, o sono in una giornata in cui non vogliono sapere del pensiero tossico di un Generale a caso. Quindi uso il CW per fare in modo che solo chi vuole leggerà il post.
Ha a che fare con il consenso, non con l'offesa.
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.