Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Madame Mollette (madamemollette@piaille.fr)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 02:31:59 JST Madame Mollette

   Ouaaaaahhhhh
   H-Tône
   Son point sur le not all men
   Je ne connaissais pas, il se définit comme "rappeur, écriveur, diseur de trucs"

   • Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     Nanard_Groubiche (nanard_groubiche@piaille.fr)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:31:35 JST Nanard_Groubiche

     in reply to

     @MadameMollette
     Un autre aspect du NotAllMen, c'est de quel point de vue tu parles.

     Du point de vue des femmes ben si, n'importe quel type peut être un violeur. Tu peux pas savoir avant ce ce garçon sympa ou ce vieux monsieur sympathique ne sont pas des prédateurs ou juste des connards qui vont basculer en mode violeur si tu dis "non merci, pas ce soir".

     Ca peut être n'importe qui, n'importe quand et c'est une vraie menace parce que contrairement aux attentats ce n'est pas exceptionnel mais tous les jours, partout. Même en prenant seulement le nombre de plainte pour viol c'est 200 par jour.

     Donc ouais, AllMen c'est l'option raisonnable.

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     petitevieille (petitevieille@mamot.fr)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:32:09 JST petitevieille

     in reply to

     • Nanard_Groubiche

     @Nanard_Groubiche

     @MadameMollette

     À ceux qui ont brandi « not all men », en anglais on pourrait rétorquer « yes, ANY MAN (could rape) » ou « all men MAY (rape).
     L'argument absurde du « han mais il existe des hommes qui n'ont jamais violé enfin » (merci capitaine Évident) tient encore moins debout quand on formule que « dans cette culture patriarcale qui a fait des femmes des objets, n'importe quel homme pourrait violer » et que c'est bien ça le problème.

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     Madame Mollette (madamemollette@piaille.fr)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:32:47 JST Madame Mollette

     in reply to

     • LaetSgo :unverified:
     • Clailou ⏚ En gRêve ☠️

     @Clailou
     Ah non, pas d'accord, tu renverses le débat avec ton "tous les hommes".
     Not all men, c'est pas les filles qui ont lancé le truc, les féministes se le sont pris dans la tronche alors que c'était un faux débat. Not All Men c'est venu des hommes, ce qui a obligé à expliquer à l'infini 1) qu'on s'en fout 2) qu'il y a beaucoup de men qd même et qu'il y en a partout 3) que justement, puisqu'ils en parlent, il serait temps de penser culture du viol et violence du patriarcat donc de parler de tous les hommes qui en bénéficient au détriment de ttes les femmes.
     Donc c'est de l'espoir d'entendre des discours comme ça
     @laetsgo

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     Clailou ⏚ En gRêve ☠️ (clailou@framapiaf.org)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:32:48 JST Clailou ⏚ En gRêve ☠️

     in reply to

     • LaetSgo :unverified:

     @MadameMollette @laetsgo
     Il est correct.
     (ce que j'aime pas dans tous les hommes c'est qu'alors ce serait sans fin)
     (J'aime pas le désespoir, c'est trop vrai)

   • Embed this notice
     Madame Mollette (madamemollette@piaille.fr)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:32:49 JST Madame Mollette

     in reply to

     • LaetSgo :unverified:

     @laetsgo
     Tavu !

   • Embed this notice
     LaetSgo :unverified: (laetsgo@mastodon.xyz)'s status on Sunday, 27-Oct-2024 03:32:51 JST LaetSgo :unverified:

     in reply to

     @MadameMollette wow pit1 ! abasourdie je suis