Ontem eu postei, apaguei e hoje resolvi comentar melhor alguns pontos em comuns na argumentações do bloqueio da ursal. Os próximos toots fazem referência o post de Marte no [Lemmy](forum.ayom.media/post/65766) e outros discussões no fediverso (inclusive internas da bantu) sobre.
Bloquear só a Ursalzona pois as pessoas da ursal.zone não tem culpa.
Esse argumento eu acho que é ingenuo ou não contempla todo o cenário possível. Se uma instância bloqueia a Ursalzona, mas não a ursal.zone. A Ursalzona vai ter total acesso as contas da Ursal, que não terão ela bloqueada. Isso permite que:
- Ela incite pessoas a atacar outras contas (como descrito no post da bantu)
- Que ela lance campanhas de difamação (como foi com o Lond)
- Que ela diga que quem bloqueou ela é fascista. (como aconteceu aqui)
E nada impede que a Ursal bloqueie a instância que bloqueou ela e argumente que estava sendo perseguida por causa de CW (de novo, como aconteceu com a bantu e outras instâncias). Pois com a instância bloqueada, as pessoas já estão numa "câmara de eco". Algo que eu nunca vi sendo falado, mas foi ela quem bloqueou a bantu, Donte e Colorid.es primeiro. (após saber da nossa decisão)
E ainda agora, com a ursal.zone no Covenant e querendo entrar no IFTAS ela poderá influenciar outras instâncias a bloquear a bantu por ser fascista ou a Donte porque o Lond é um "white misoginisty man".