Inconformado com longo descaso em relação a liberdade de software
[https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.pt-br.html] e
privacidade, tanto por parte da instituição educacional
[https://www.gnu.org/education/education.pt-br.html] para a qual trabalho
quanto, mais lamentavelmente ainda, do sindicato que representa minha categoria
profissional, algo do qual sou fundador, participei da coordenação por um longo
período e tenho apoiado praticamente de forma integral, acabo de tomar uma
primeira atitude de me recusar formalmente a participar de algo que contraria
meus princípios em relação a essa matéria. É o que venho relatar à comunidade.
Em suma, declinei convite para responder a uma pesquisa por meio de formulário
em famigerado sistema de controle de documentos de Big Tech
[https://www.gnu.org/education/bigtech-threats-to-education-and-society.html].
Não se trata de uma recusa vazia. Já tinha mostrado a atuais coordenadores
sindicais, em comitês formados durante longa greve ocorrida no primeiro
semestre, ferramentas de software livre
[https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html] para realizar, senão todas,
as principais tarefas digitais do movimento. Tentei explicar por inúmeras vezes
os problemas decorrentes de software privativo, como contorná-los utilizando
software livre e como os ideais deste convergem com a organização dos
trabalhadores. Logo no início do movimento paredista, houve a promessa de
reserva de data para introduzir o assunto ao coletivo, coordenação sindical e
base, como um evento da greve. Esta se encerrou após mais de 100 dias sem a
concretização dessa oportunidade. Tampouco nos meses passados desde então. As
ferramentas que os convenci a usar naquele período, notadamente Jitsi Meet
[https://calls.disroot.org] e CryptPad [https://cryptpad.org/], também foram
definitivamente abandonadas em favor das soluções privativas do BigTech Brother.
Segui exemplo do artigo “Dizer não à computação injusta mesmo uma vez é ajudar”
(Stallman, 2020) [https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html]
e ainda fui inspirado por relatos recentes, dentre os quais a omissão, por
editores de jornal partidário, de artigo
[https://blog.ayom.media/vereda/cryptorave-tecnologia-e-politica-sao-indissociaveis]
de @vereda [https://forum.ayom.media/u/vereda] que também recomendo atenta
leitura. Transcrevo abaixo da captura de tela a mensagem de correio eletrônico
em questão, na esperança de que eventualmente também possa contribuir com a
inspiração de mais pessoas. Captura de tela de mensagem no cliente de correio
eletrônico Thunderbird, com conteúdo visível transcrito abaixo, com partes
sensíveis borradas
[https://forum.ayom.media/pictrs/image/a5533761-768f-4390-90fb-81d41bc46d04.png]https://forum.ayom.media/pictrs/image/a5533761-768f-4390-90fb-81d41bc46d04.png
From: (parte de endereço censurado).edu.br> To: SIND(parte de endereço
censurado).edu.br> Bcc: (parte censurada) Subject: Re: Pesquisa sobre (parte
censurada) > Caríssimos colegas, > > Obrigado pelo convite a participar, porém,
“Google Forms/Docs/etc.” é um programa que nega a liberdade e notoriamente
bisbilhota seus usuários como parte de seu modelo de negócio. Por razões
ético-filosóficas, não contem comigo desta vez. Desejo um tipo diferente de
mundo e, ao declinar o uso de software privativo de liberdade, estou dando um
passo em direção a esse mundo. > > [ Mensagem inspirada por
https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html
[https://www.gnu.org/philosophy/saying-no-even-once.pt-br.html] ] > > At.te, > >
(trecho censurado) > > On 01/10/2024 13:43, SIND(censurado) wrote: >> Prezados
(as) Servidores (as) e Estudante (censurado) >> >> Convidamos toda a Comunidade
Acadêmica (censurado) a contribuírem [sic] com a pesquisa sobre (trecho
censurado) demanda histórica que já é implementada [em] diversas Instituições
Federais de Ensino Superior. >> >> (parágrafo censurado) >> >> Os resultados
desta pesquisa serão incorporados à Proposta (censurado)
entregue ao
Reitor em (censurado) 2024. >> >> Sua participação é essencial para evidenciar
(trecho censurado). >> >> Participe da consulta através do formulário que pode
ser acessado no link: >> Consulta Pública sobre (trecho censurado)
>> >> O formulário ficará disponível até o dia
(censurado) ## Mais recomendações - Vereda. Cryptorave: tecnologia e política
são indissociáveis
[https://blog.ayom.media/vereda/cryptorave-tecnologia-e-politica-sao-indissociaveis]
- Free Software Foundation. Software livre e educação: como o software livre
está relacionado à educação?
[https://www.gnu.org/education/education.pt-br.html] - Free Software Foundation.
Por que instituições educacionais devem usar e ensinar Software Livre
[https://www.gnu.org/education/edu-why.pt-br.html]
Daltux
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.