A-do-ro o Threads - tem galera discutindo cosmologia sem saber os princípios em que se baseia a física quântica. Os físicos esperta e prudentemente mantêm distanciamento regulamentar.
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Sergio VDS (sergiovds@ursal.zone)'s status on Friday, 27-Sep-2024 05:08:29 JST Sergio VDS
-
Embed this notice
Levy (levy@ursal.zone)'s status on Friday, 27-Sep-2024 05:36:43 JST Levy
@sergiovds mas depois da "inflação" até dá para discutir com base na relatividade geral, não?
-
Embed this notice
Sergio VDS (sergiovds@ursal.zone)'s status on Friday, 27-Sep-2024 06:28:34 JST Sergio VDS
@Levy
Considerando a reintrodução daquilo que o Einstein tirou, até o pequeno probleminha do "coincidence problem"
Sabecumé... as coisas dark são complexas e ninguém sabe nada direito (ainda). -
Embed this notice
Levy (levy@ursal.zone)'s status on Friday, 27-Sep-2024 06:48:30 JST Levy
@sergiovds há uns bons anos, ainda era twitter, perguntei pro Gleiser se a energia escura não poderia ser "resquício aceleracional" da inflação, e a matéria escura seu "momento (spin)", pergunta de leigo, mesmo.
Tomei um vácuo...
Para minha surpresa, este ano li um artigo em que uma das hipóteses para explicar esses 96% do universo que não sabemos o que é leva em conta justamente a "inflação".
Me permiti um leve sorriso... -
Embed this notice
Sergio VDS (sergiovds@ursal.zone)'s status on Friday, 27-Sep-2024 06:55:32 JST Sergio VDS
@Levy exatamente o que rola "no coincidence problem" e o que embasa a opção chamada "Quintessence"... o que é meio lógico, se 4% rolou no Big Bang/Inflação pq não os outros 96%?
Mas continua todo mundo buscando algo. Nada (ainda) para em pé.
Até a turma da Teoria de Cordas re-emergiu (apesar do Boson de Higgs) pra propor algo.
-
Embed this notice