oq eu percebo é q há um ódio gigantesco contra IAs de maneira geral. algumas pessoas tratam como inimigas q devem ser eliminadas a td custo e n é bem assim... acho q o ódio vem mais das IAs Generativas (q geram conteúdo como imagens, músicas e textos... essas, de fato, têm mts problemas éticos msm q devem ser discutidos constantemente). n podemos resumir IAs a IAs Generativas... até pq há mts outras aplicações q n essa, como em sistemas de localização, sistemas de segurança, ajuda em diagnósticos médicos, entre outras. mts IAs estão presentes no nosso cotidiano e nem percebemos.
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Lucas :lgbtq: (lusca@ursal.zone)'s status on Monday, 09-Sep-2024 23:44:03 JST Lucas :lgbtq: -
Embed this notice
Thiago, Cavalheiro Jedi (jedi@bolha.us)'s status on Monday, 09-Sep-2024 23:44:00 JST Thiago, Cavalheiro Jedi @lusca @thaddaeus eu sou da opinião é que se uma máquina consegue fazer algum trabalho, ela que deveria estar fazendo, deixando trabalhos mais humanos para humanos.
Ex: nada contra atendente robô no telefone, para resolver tarefas comuns e repetitivas, desde que ainda exista a opção de falar com um operador para situações mais específicas. Ninguém quer trabalhar num call center só pra apertar botões para reenviar boleto o dia todo.
Meu problema com IA generativa são dois: (1) não vejo um mercado que um conteúdo gerado por elas seja bom a nível profissional; e (2) as questões éticas e legais envolvendo como elas foram treinadas. Dois problemas que estão sendo deixados de lado no marketing delas. Até existir soluções para esse dois problemas, eu me recuso a ativamente usar ou recomendar IA generativa.
-
Embed this notice
Lucas :lgbtq: (lusca@ursal.zone)'s status on Monday, 09-Sep-2024 23:44:01 JST Lucas :lgbtq: @thaddaeus então... é um ponto mt controverso. há quem defenda q sim, há quem defenda q n... nem eu tenho uma opinião 100% formada sobre... acredito q seja possível isso acontecer, mas no estágio atual q estamos parece inviável q isso aconteça por agr... pode ser q sim (a longo prazo), q mts profissões sejam extintas mas tb surjam novas (assim como aconteceu com os profissionais de datilografia qnd as tecnologias de telecomunicação passaram a avançar).
-
Embed this notice
thaddaeus (thaddaeus@mastodon.social)'s status on Monday, 09-Sep-2024 23:44:02 JST thaddaeus @lusca é tbm do medo que impõe nas pessoas de perder tudo pra IAs, né? IA era pra ser um suporte, apesar q eu li esses dias que as IA atuais invés de ajudar na verdade estão dificultando as coisas hahahahaha
-
Embed this notice
thaddaeus (thaddaeus@mastodon.social)'s status on Tuesday, 10-Sep-2024 00:33:50 JST thaddaeus @jedi @lusca eu tbm acho q se tem robôs e IAs pra fazerem nosso trabalho repetitivo e que causa problemas de saúde devem mesmo nos substituir, na IA especialmente talvez por ser novo pra mim e uso pra pouca coisa eu não tenho muito o q dizer, a não ser q a parte etica, existe tanto livro apostila wikipedia fotos com dados de literalmente milhares de anos publicos ou até com direito autoral blablabla q não precisavam usar redes sociais com dados privados...
-
Embed this notice
Thiago, Cavalheiro Jedi (jedi@bolha.us)'s status on Tuesday, 10-Sep-2024 00:33:50 JST Thiago, Cavalheiro Jedi @thaddaeus @lusca aí discordo.
Não faria sentido que os geradores de texto, por exemplo, sejam treinados só com conteúdos de domínio público (no Brasil, 70 anos após a morte do autor). Não acredito que alguém estaria feliz recebendo texto escrito como se fosse escrito antes da WW2, e/ou com conteúdo daquela época.
O que deveria ter acontecido é uma transparência melhor tanto para quem teve sua obra usada, quanto para os usuários finais.
Exemplo: alguns códigos de computador são públicos, mas com licença que exigem que código derivado também seja público (licença GPL é uma delas). Se eu usei uma IA para ajudar a escrever meu código mas ela foi treinada em código licenciado via GPL, meu código tem que ser, legalmente, público já que tecnicamente é derivado?
-
Embed this notice