sendo ou não, agradeço pela recomendação, é sempre bem vinda e sempre um bom lembrete
a minha brincadeira com "mala diret@" não ia funcionar com 'e'. considerei "mala diret[oa]", como a gente escreve na computação, mas achei que não alcançaria. aí apelei pra @ mesmo.
é pena que os leitores de tela não tenham adotado os neutralizadores @ ou X, não vejo razão técnica pra isso. se fossem software livre, seguramente já estariam melhorados pra reconhecer e aceitar todas essas convenções. o fato de serem programas voltados para acessibilidade tornam a injustiça do subjugo através do software ainda mais grave :-(
ha, que barato. eu aqui me sentindo culpado e inseguro de ter recorrido a uma convenção antiga pra tentar atingir um objetivo humorístico <https://gnusocial.net/conversation/7457096#notice-12997670>, aí eu vejo sua recomendação e a carapuça serve tão perfeitamente... :-)
quanto à pronúncia... acho que eu nunca tinha parado pra pensar em como se pronunciava o @ ou o x, só tinha visto escrito. se tinha alguma pronúncia, o programa poderia replicar; se não tinha, poderia pronunciar como 'e' ou alguma variante que sinalizasse pro ouvinte que não era originalmente um e. confesso que não sei o que seria ideal.
tranquila, curti sua sugestão, não levei a mal as perguntas, muito pelo contrário, tinha até me sentido prestigiado achando que era comigo ;-D
@lxo Eu perguntei o que iriam pronunciar porque realmente não tem uma pronúncia associada a essa grafia, inclusive esse é um dos motivos pelos quais a comunidade LGBTQIA+ passou a adotar o E.