Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Casey (kc@chaos.social)'s status on Saturday, 08-Jun-2024 04:36:24 JST Casey

   Mal wieder ein WTF-Moment: Die Berliner Senatskanzlei hat einen Teil der geltenden gesetzlichen Anforderungen an die digitale #Barrierefreiheit zu "Mindestkriterien" erklärt.

   Aber sie haben keine Dokumente dazu, in denen steht, warum und auf welcher Grundlage sie genau diese Kriterien ausgewählt haben und weshalb sie sich über das Gesetz hinwegsetzen.

   Zumindest sagen sie das. Ich habe gegen einen IFG-Bescheid Widerspruch eingelegt und hoffe, bald Infos zu bekommen: https://fragdenstaat.de/anfrage/mindestkriterien-fuer-die-digitale-barrierefreiheit/#-

   • Embed this notice
     Casey (kc@chaos.social)'s status on Saturday, 08-Jun-2024 04:38:31 JST Casey

     in reply to

     Oh, was übrigens auch witzig ist und mir jetzt gerade erst bewusst wurde: In den Mindestkriterien sind so Sachen wie Audiodeskription enthalten.

     Wir erinnern uns: AAA-Kriterien wie eben Audiodeskription sind explizit nicht Teil der gesetzlichen Anforderungen.

     In Berlin aber dann wohl schon?

     Ich bin verwirrt.

   • Embed this notice
     Casey (kc@chaos.social)'s status on Saturday, 08-Jun-2024 04:38:32 JST Casey

     in reply to

     Alle machen, was sie wollen... Gesetze scheinen vollkommen egal zu sein, wenn schon die Durchsetzungsstellen damit anfangen, nochmal eigene Regeln festzulegen, was von den Gesetzen denn nun wirklich ganz doll dringend und auf jeden Fall sofort umgesetzt werden muss.

     Und alle anderen feiern sich dann dafür, die Anforderungen teilweise zu erfüllen, ihre Software dann aber nie mehr anzufassen, bis sie irgendwann neu entwickelt wird.

     GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.